Radeon RX 560X (móvel) vs. Pro 5300M
Puntuación combinada
Pro 5300M supera a RX 560X (móvel) en un 40% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 560X (móvel) y Radeon Pro 5300M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 392 | 319 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 5.31 | 3.66 |
| Arquitectura | Polaris (2016−2019) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Nombre de código | Polaris 11 | Navi 14 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Enero 2017 (7 años hace) | 13 de Noviembre 2019 (4 años hace) |
| El precio actual | $520 | $2068 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de RX 560X (móvel) es un 45% mejor que la de Pro 5300M.
Características
Parámetros generales del Radeon RX 560X (móvel) y Radeon Pro 5300M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 560X (móvel) y Radeon Pro 5300M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1024 | 1280 |
| La frecuencia del núcleo | 1172 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 1275 MHz | 1250 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3,000 million | 6,400 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 60-80 Watt | 65 Watt |
| La velocidad de textura | 81.60 | 100.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2,611 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 560X (móvel) y Radeon Pro 5300M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | large | medium sized |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 560X (móvel) y Radeon Pro 5300M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 6000 MHz | 12000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 92.8 GB/s | 192.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 560X (móvel) y Radeon Pro 5300M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 560X (móvel) y Radeon Pro 5300M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| FreeSync | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon RX 560X (móvel) y Radeon Pro 5300M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon RX 560X (móvel) y Radeon Pro 5300M en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 35
−28.6%
| 45−50
+28.6%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
−28%
|
30−35
+28%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Battlefield 5 | 52
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| Far Cry 5 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Far Cry New Dawn | 39
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−3.8%
|
50−55
+3.8%
|
| Hitman 3 | 39
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
| Battlefield 5 | 44
−20.5%
|
50−55
+20.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
| Far Cry 5 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Far Cry New Dawn | 36
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−10.2%
|
50−55
+10.2%
|
| Hitman 3 | 34
−26.5%
|
40−45
+26.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
| Metro Exodus | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 25
−32%
|
30−35
+32%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−16%
|
27−30
+16%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16
−100%
|
30−35
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
| Battlefield 5 | 39
−35.9%
|
50−55
+35.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Far Cry 5 | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Far Cry New Dawn | 33
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−42.1%
|
50−55
+42.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−50%
|
30−35
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
−164%
|
27−30
+164%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
| Hitman 3 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Metro Exodus | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−65%
|
30−35
+65%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
| Hitman 3 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Metro Exodus | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Así compiten RX 560X (móvel) y Pro 5300M en los juegos populares:
- Pro 5300M es 28.6% más rápido que RX 560X (móvel) en 1080p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Assassin's Creed Valhalla, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RX 560X (móvel) es 15.4% más rápido que el Pro 5300M.
- en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el Pro 5300M es 200% más rápido que el RX 560X (móvel).
En definitiva, en juegos populares:
- RX 560X (móvel) va por delante en 2 pruebas (3%)
- Pro 5300M va por delante en 65 pruebas (96%)
- hay un empate en 1 prueba (1%)
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 11.04 | 15.49 |
| Novedad | 5 de Enero 2017 | 13 de Noviembre 2019 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 60 Vatio | 65 Vatio |
El Radeon Pro 5300M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 560X (móvel) en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX 560X (móvel) esta destinada para portátiles es Radeon Pro 5300M - para las estaciones de trabajo móviles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 560X (móvel) y Radeon Pro 5300M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
