NVIDIA Quadro M3000M vs AMD Radeon Pro 5300M

VS

Общая производительность

M3000M
14.33

Radeon Pro 5300M опережает Quadro M3000M на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M3000M и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности334318
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.263.65
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Navi / RDNA (2019−2020)
Графический процессорGM204Navi 14
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода2 октября 2015 (8 лет назад)13 ноября 2019 (4 года назад)
Цена сейчас981$2068$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro 5300M соотношение цены и качества на 62% лучше, чем у M3000M.

Характеристики

Общие параметры Quadro M3000M и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M3000M и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,0241280
Частота ядра1050 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1250 МГц
Количество транзисторов5,200 млн6,400 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт65 Вт
Скорость текстурирования67.20100.0
Производительность с плавающей точкой2,150 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M3000M и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M3000M и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти5000 МГц12000 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M3000M и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и Radeon Pro 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M3000M и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M3000M 14.33
Pro 5300M 15.47
+8%

Radeon Pro 5300M опережает Quadro M3000M на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

M3000M 5556
Pro 5300M 5996
+7.9%

Radeon Pro 5300M превосходит Quadro M3000M на 8% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro M3000M и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60
+0%
60−65
+0%
4K25
+4.2%
24−27
−4.2%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Battlefield 5 45−50
−8.2%
50−55
+8.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry 5 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Forza Horizon 4 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
Hitman 3 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Horizon Zero Dawn 30−33
−10%
30−35
+10%
Red Dead Redemption 2 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Battlefield 5 45−50
−8.2%
50−55
+8.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry 5 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Forza Horizon 4 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
Hitman 3 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Horizon Zero Dawn 30−33
−10%
30−35
+10%
Metro Exodus 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+27.3%
30−35
−27.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Battlefield 5 45−50
−8.2%
50−55
+8.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry 5 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Forza Horizon 4 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−50%
30−35
+50%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Hitman 3 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Horizon Zero Dawn 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Battlefield 5 30−33
−10%
30−35
+10%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Forza Horizon 4 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−10%
10−12
+10%
Hitman 3 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−7.1%
14−16
+7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry New Dawn 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Forza Horizon 4 20−22
−5%
21−24
+5%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

Так M3000M и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • Pro 5300M на 0% быстрее, чем M3000M

Разрешение 4K:

  • M3000M на 4.2% быстрее, чем Pro 5300M

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, M3000M на 27.3% быстрее, чем Pro 5300M.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5300M на 50% быстрее, чем M3000M.

В целом, в популярных играх:

  • M3000M лучше в 1 тесте (1%)
  • Pro 5300M лучше в 64 тестах (94%)
  • ничья в 3 тестах (4%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.33 15.47
Новизна 2 октября 2015 13 ноября 2019
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 65 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Quadro M3000M и Radeon Pro 5300M. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Остались вопросы по выбору между Quadro M3000M и Radeon Pro 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 282 голоса

Оцените NVIDIA Quadro M3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 158 голосов

Оцените AMD Radeon Pro 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M3000M или Radeon Pro 5300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.