Radeon RX 560X (모바일) 대 Pro 5300M
통합 성능 점수
통합 벤치마크 결과에서 Pro 5300M가 RX 560X (모바일)보다 39% 더 우수한 성능을 보였습니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX 560X (모바일)와 Radeon Pro 5300M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 389 | 318 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
가격 대비 품질 | 5.41 | 3.66 |
구성 | Polaris (2016−2019) | Navi / RDNA (2019−2020) |
GPU 코드명 | Polaris 11 | Navi 14 |
유형 | 랩톱용 | 모바일 워크스테이션용 |
출시일 | 5 1월 2017 (7년 전) | 13 11월 2019 (4년 전) |
현재 가격 | $520 | $2068 |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
RX 560X (모바일)는 Pro 5300M보다 48% 더 나은 가성비를 제공합니다.
사양
Radeon RX 560X (모바일) 및 Radeon Pro 5300M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX 560X (모바일) 및 Radeon Pro 5300M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1024 | 1280 |
코어 주파수 | 1172 MHz | 데이터가 없음 |
Boost 모드의 주파수 | 1275 MHz | 1250 MHz |
트랜지스터 수 | 3,000 million | 6,400 million |
기술적 과정 | 14 nm | 7 nm |
전력 소비(TDP) | 60-80 Watt | 65 Watt |
텍스처링 속도 | 81.60 | 100.0 |
부동 소수점 성능 | 2,611 gflops | 데이터가 없음 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX 560X (모바일) 및 Radeon Pro 5300M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
랩톱 사이즈 | large | medium sized |
인터페이스 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
RAM 기억
Radeon RX 560X (모바일) 및 Radeon Pro 5300M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 4 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 128 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 6000 MHz | 12000 MHz |
메모리 대역폭 | 92.8 기가바이트/s | 192.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
비디오 포트
Radeon RX 560X (모바일) 및 Radeon Pro 5300M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | No outputs |
기술
여기에 Radeon RX 560X (모바일) 및 Radeon Pro 5300M이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
FreeSync | + | 데이터가 없음 |
API 지원
Radeon RX 560X (모바일) 및 Radeon Pro 5300M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
셰이더 모델 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
게임 테스트
Radeon RX 560X (모바일) 및 Radeon Pro 5300M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 35
−28.6%
| 45−50
+28.6%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−28%
|
30−35
+28%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
Battlefield 5 | 52
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Far Cry 5 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 39
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
Forza Horizon 4 | 52
−3.8%
|
50−55
+3.8%
|
Hitman 3 | 39
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Battlefield 5 | 44
−20.5%
|
50−55
+20.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
Far Cry 5 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Far Cry New Dawn | 36
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 49
−10.2%
|
50−55
+10.2%
|
Hitman 3 | 34
−26.5%
|
40−45
+26.5%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
Metro Exodus | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−32%
|
30−35
+32%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−16%
|
27−30
+16%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−100%
|
30−35
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
Battlefield 5 | 39
−35.9%
|
50−55
+35.9%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Far Cry 5 | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Far Cry New Dawn | 33
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
Forza Horizon 4 | 38
−42.1%
|
50−55
+42.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−50%
|
30−35
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−164%
|
27−30
+164%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Hitman 3 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Metro Exodus | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Battlefield 5 | 20−22
−65%
|
30−35
+65%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Far Cry 5 | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Hitman 3 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Metro Exodus | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Battlefield 5 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
이것이 인기 게임에서 RX 560X (모바일)와 Pro 5300M가 경쟁하는 방식입니다:
- Pro 5300M는 1080p에서 RX 560X (모바일)보다 28.6% 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Assassin's Creed Valhalla에서 1080p 해상도와 Medium Preset을 사용하면 RX 560X (모바일)가 Pro 5300M보다 15.4% 더 빠릅니다.
- Cyberpunk 2077에서 4K 해상도와 Ultra Preset을 사용하면 Pro 5300M가 RX 560X (모바일)보다 200% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- RX 560X (모바일)가 2 테스트에서 앞서고 있습니다(3%).
- Pro 5300M가 65 테스트에서 앞서고 있습니다(96%).
- 무승부가 1 테스트 (1%)에 있습니다.
잠단점
성능 등급 | 11.12 | 15.49 |
참신성 | 5 1월 2017 | 13 11월 2019 |
기술적 과정 | 14 nm | 7 nm |
전력 소비(TDP) | 60 와트 | 65 와트 |
성능 테스트에서 Radeon RX 560X (모바일)를 능가하는 Radeon Pro 5300M를 추천합니다.
Radeon RX 560X (모바일)은 노트북용이고 Radeon Pro 5300M은 모바일 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.
Radeon RX 560X (모바일)과 Radeon Pro 5300M 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.