Radeon RX 560X (мобильная) vs Pro 5500M
Общая производительность
Pro 5500M опережает RX 560X (мобильная) на 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon Pro 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 393 | 291 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.31 | 4.64 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Polaris 11 | Navi 14 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 5 января 2017 (7 лет назад) | 13 ноября 2019 (4 года назад) |
Цена сейчас | 520$ | 1950$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 560X (мобильная) соотношение цены и качества на 14% лучше, чем у Pro 5500M.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon Pro 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon Pro 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 1536 |
Частота ядра | 1172 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60-80 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 81.60 | 139.2 |
Производительность с плавающей точкой | 2,611 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon Pro 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon Pro 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 6000 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon Pro 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon Pro 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon Pro 5500M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon Pro 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Pro 5500M опережает RX 560X (мобильная) на 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Pro 5500M быстрее RX 560X (мобильная) на 79% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Pro 5500M быстрее RX 560X (мобильная) на 64% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Pro 5500M быстрее RX 560X (мобильная) на 85% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Pro 5500M быстрее RX 560X (мобильная) на 92% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon Pro 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35
−62.9%
| 57
+62.9%
|
1440p | 30−35
−63.3%
| 49
+63.3%
|
4K | 18−21
−77.8%
| 32
+77.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 23
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−44%
|
35−40
+44%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Battlefield 5 | 52
−46.2%
|
76
+46.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
Far Cry 5 | 39
−17.9%
|
45−50
+17.9%
|
Far Cry New Dawn | 39
−71.8%
|
67
+71.8%
|
Forza Horizon 4 | 52
−17.3%
|
60−65
+17.3%
|
Hitman 3 | 39
−108%
|
81
+108%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−60.9%
|
35−40
+60.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−189%
|
55
+189%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−115%
|
58
+115%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Battlefield 5 | 44
−40.9%
|
62
+40.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+70.6%
|
17
−70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
Far Cry 5 | 36
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
Far Cry New Dawn | 36
−77.8%
|
64
+77.8%
|
Forza Horizon 4 | 49
−24.5%
|
60−65
+24.5%
|
Hitman 3 | 34
−88.2%
|
64
+88.2%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−60.9%
|
35−40
+60.9%
|
Metro Exodus | 20
−85%
|
37
+85%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−47.4%
|
28
+47.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−100%
|
50
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−88.9%
|
68
+88.9%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−36%
|
30−35
+36%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−125%
|
35−40
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Battlefield 5 | 39
−51.3%
|
59
+51.3%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−115%
|
27−30
+115%
|
Far Cry 5 | 33
−66.7%
|
55
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 33
−72.7%
|
57
+72.7%
|
Forza Horizon 4 | 38
−60.5%
|
60−65
+60.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−77.3%
|
39
+77.3%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−209%
|
30−35
+209%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
Hitman 3 | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Metro Exodus | 9−10
−144%
|
22
+144%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−114%
|
30
+114%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Battlefield 5 | 20−22
−135%
|
47
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Far Cry 5 | 18−20
−122%
|
40
+122%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−116%
|
41
+116%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Hitman 3 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Metro Exodus | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−117%
|
13
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Battlefield 5 | 10−11
−40%
|
14
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 9−10
−122%
|
20
+122%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−90.9%
|
21
+90.9%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Так RX 560X (мобильная) и Pro 5500M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5500M на 62.9% быстрее, чем RX 560X (мобильная), в 1080p
- Pro 5500M на 63.3% быстрее, чем RX 560X (мобильная), в 1440p
- Pro 5500M на 77.8% быстрее, чем RX 560X (мобильная), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, RX 560X (мобильная) на 70.6% быстрее, чем Pro 5500M.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5500M на 209% быстрее, чем RX 560X (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RX 560X (мобильная) лучше в 1 тесте (1%)
- Pro 5500M лучше в 66 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 11.05 | 17.65 |
Новизна | 5 января 2017 | 13 ноября 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro 5500M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560X (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5500M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon Pro 5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.