Radeon RX 5600M vs RX 6700 XT
Общая производительность
RX 6700 XT опережает RX 5600M на целых 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 229 | 46 |
Место по популярности | не в топ-100 | 98 |
Соотношение цена-качество | 35.07 | 23.01 |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 10 | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2020 (4 года назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 479$ |
Цена сейчас | 525$ | 685$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600M соотношение цены и качества на 52% лучше, чем у RX 6700 XT.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
Частота ядра | нет данных | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 182.2 | 413.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6700 XT опережает RX 5600M на 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6700 XT быстрее RX 5600M на 128% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6700 XT быстрее RX 5600M на 89% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6700 XT быстрее RX 5600M на 487% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6700 XT быстрее RX 5600M на 101% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6700 XT быстрее RX 5600M на 144% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5600M и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 82
−85.4%
| 152
+85.4%
|
1440p | 59
−49.2%
| 88
+49.2%
|
4K | 35
−51.4%
| 53
+51.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−231%
|
119
+231%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
−25.4%
|
80−85
+25.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−141%
|
169
+141%
|
Battlefield 5 | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 76
−47.4%
|
110−120
+47.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−175%
|
99
+175%
|
Far Cry 5 | 55−60
−69.1%
|
90−95
+69.1%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−91.9%
|
110−120
+91.9%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−107%
|
150−160
+107%
|
Hitman 3 | 50−55
−356%
|
246
+356%
|
Horizon Zero Dawn | 150
−139%
|
359
+139%
|
Metro Exodus | 137
+17.1%
|
110−120
−17.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
−46.1%
|
110−120
+46.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−410%
|
342
+410%
|
Watch Dogs: Legion | 78
−17.9%
|
90−95
+17.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
−40%
|
80−85
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−148%
|
144
+148%
|
Battlefield 5 | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−150%
|
90
+150%
|
Far Cry 5 | 34
−79.4%
|
61
+79.4%
|
Far Cry New Dawn | 37
−97.3%
|
73
+97.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−107%
|
150−160
+107%
|
Hitman 3 | 55
−102%
|
111
+102%
|
Horizon Zero Dawn | 132
−122%
|
293
+122%
|
Metro Exodus | 74
−95.9%
|
145
+95.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 68
−63.2%
|
110−120
+63.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35
−531%
|
221
+531%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 104
−114%
|
223
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 70
−91.4%
|
134
+91.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−71.4%
|
80−85
+71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−178%
|
125
+178%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
−124%
|
110−120
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−136%
|
85
+136%
|
Far Cry 5 | 55−60
−69.1%
|
90−95
+69.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−107%
|
150−160
+107%
|
Horizon Zero Dawn | 101
−91.1%
|
193
+91.1%
|
Metro Exodus | 67
−95.5%
|
131
+95.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−98.4%
|
127
+98.4%
|
Watch Dogs: Legion | 32
−163%
|
84
+163%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 67
−65.7%
|
110−120
+65.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−144%
|
100−110
+144%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−157%
|
120−130
+157%
|
Hitman 3 | 37
−97.3%
|
73
+97.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
−76%
|
40−45
+76%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−354%
|
109
+354%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
Far Cry 5 | 35−40
−261%
|
137
+261%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−157%
|
110−120
+157%
|
Horizon Zero Dawn | 73
−98.6%
|
145
+98.6%
|
Metro Exodus | 40−45
−193%
|
123
+193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−260%
|
173
+260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−215%
|
80−85
+215%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−138%
|
62
+138%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 40−45
−11.6%
|
48
+11.6%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−188%
|
70−75
+188%
|
Hitman 3 | 20
−140%
|
48
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−184%
|
70−75
+184%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−280%
|
57
+280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−208%
|
74
+208%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−243%
|
48
+243%
|
Battlefield 5 | 41
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−212%
|
50−55
+212%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−145%
|
75−80
+145%
|
Horizon Zero Dawn | 39
−113%
|
83
+113%
|
Metro Exodus | 21−24
−245%
|
76
+245%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−169%
|
35
+169%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
Так RX 5600M и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 85% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 49% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 51% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5600M на 17% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6700 XT на 531% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600M лучше в 1 тесте (1%)
- RX 6700 XT лучше в 71 тесте (99%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 22.52 | 51.44 |
Новизна | 7 января 2020 | 3 марта 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 230 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600M и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.