Radeon RX 5600M vs RX 6700 XT

性能のランキングでの位	305	80
人気順の場所	トップ100圏外	74
費用対効果評価	データなし	45.81
電力効率	10.90	15.80
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	Navi 10	Navi 22
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	7 ７月 2020(5年前)	3 ３月 2021(5年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$479

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5600MとRadeon RX 6700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5600MとRadeon RX 6700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	2560
コア周波数	1035 MHz	2321 MHz
Boost周波数	1265 MHz	2581 MHz
トランジスタの数	10,300 million	17,200 million
技術プロセス	7 nm	7 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	230 Watt
テクスチャリングの速度	182.2	413.0
浮動小数点性能	5.829 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	160
Ray Tracing Cores	データなし	40
L0 Cache	データなし	640 キロバイト
L1 Cache	データなし	512 キロバイト
L2 Cache	3 メガバイト	3 メガバイト
L3 Cache	データなし	96 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5600MとRadeon RX 6700 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5600MとRadeon RX 6700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	384.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon RX 5600MとRadeon RX 6700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5600MとRadeon RX 6700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5600MとRadeon RX 6700 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5600M 21.31

RX 6700 XT 47.79
+124%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5600M 8797
サンプル: 174

RX 6700 XT 19732
+124%

サンプル: 13924

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 5600M 24213

RX 6700 XT 45676
+88.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 5600M 18582

RX 6700 XT 109039
+487%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5600M 17653

RX 6700 XT 35136
+99%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 5600M 72335

RX 6700 XT 169641
+135%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5600MおよびRadeon RX 6700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	85 −69.4%	144 +69.4%
1440p	58 −34.5%	78 +34.5%
4K	32 −43.8%	46 +43.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.33
1440p	データなし	6.14
4K	データなし	10.41

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	120−130 −184%	349 +184%
Cyberpunk 2077	45−50 −153%	119 +153%
Resident Evil 4 Remake	50−55 −414%	257 +414%

Full HD
Medium

Battlefield 5	114 −30.7%	140−150 +30.7%
Counter-Strike 2	120−130 −182%	347 +182%
Cyberpunk 2077	45−50 −111%	99 +111%
Far Cry 5	70−75 −151%	178 +151%
Fortnite	110−120 −86.4%	200−210 +86.4%
Forza Horizon 4	85−90 −110%	180−190 +110%
Forza Horizon 5	65−70 −229%	224 +229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −104%	170−180 +104%
Valorant	150−160 −69.2%	260−270 +69.2%

Full HD
High

Battlefield 5	112 −33%	140−150 +33%
Counter-Strike 2	120−130 −67.5%	206 +67.5%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −13.4%	270−280 +13.4%
Cyberpunk 2077	45−50 −91.5%	90 +91.5%
Dota 2	107 −63.6%	175 +63.6%
Far Cry 5	70−75 −138%	169 +138%
Fortnite	110−120 −86.4%	200−210 +86.4%
Forza Horizon 4	85−90 −110%	180−190 +110%
Forza Horizon 5	65−70 −194%	200 +194%
Grand Theft Auto V	80−85 −101%	161 +101%
Metro Exodus	59 −102%	119 +102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −104%	170−180 +104%
The Witcher 3: Wild Hunt	104 −114%	223 +114%
Valorant	150−160 −69.2%	260−270 +69.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	106 −40.6%	140−150 +40.6%
Cyberpunk 2077	45−50 −80.9%	85 +80.9%
Dota 2	104 −33.7%	139 +33.7%
Far Cry 5	80 −98.8%	159 +98.8%
Forza Horizon 4	85−90 −110%	180−190 +110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −104%	170−180 +104%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −98.4%	127 +98.4%
Valorant	115 −130%	260−270 +130%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

−86.4%

200−210
+86.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 −180%	126 +180%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −120%	300−350 +120%
Grand Theft Auto V	35−40 −162%	102 +162%
Metro Exodus	27−30 −145%	71 +145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	190−200 −54.2%	290−300 +54.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	82 −42.7%	110−120 +42.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −167%	56 +167%
Far Cry 5	45−50 −180%	137 +180%
Forza Horizon 4	55−60 −162%	140−150 +162%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −188%	95−100 +188%

1440p
Epic

Fortnite

50−55

−157%

130−140
+157%

4K
High

Counter-Strike 2	20−22 −60%	32 +60%
Grand Theft Auto V	40−45 −155%	102 +155%
Metro Exodus	18−20 −139%	43 +139%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −131%	74 +131%
Valorant	120−130 −126%	280−290 +126%

4K
Ultra

Battlefield 5	41 −90.2%	75−80 +90.2%
Counter-Strike 2	20−22 −190%	55−60 +190%
Cyberpunk 2077	9−10 −178%	25 +178%
Dota 2	70−75 −45.2%	106 +45.2%
Far Cry 5	24−27 −184%	71 +184%
Forza Horizon 4	35−40 −161%	95−100 +161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −241%	75−80 +241%

4K
Epic

Fortnite

21−24

−196%

65−70
+196%

これが人気ゲームでのRX 5600MとRX 6700 XTの競争である：

RX 6700 XTは1080pでは69%速い。
RX 6700 XTは1440pでは34%速い。
RX 6700 XTは4Kでは44%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Resident Evil 4 Remakeでは、1080pの解像度とLow Presetで、RX 6700 XTの方が414%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 6700 XTはすべての60でRX 5600Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	21.31	47.79
ノベルティ	7 ７月 2020	3 ３月 2021
最大メモリー容量	6 ギガバイト	12 ギガバイト
消費電力（TDP）	150 ワット	230 ワット