Radeon RX 5500M vs RX 6700 XT
Общая производительность
RX 6700 XT опережает RX 5500M на целых 261% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 345 | 46 |
Место по популярности | не в топ-100 | 98 |
Соотношение цена-качество | 9.23 | 23.09 |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 14 / R19M-E85 | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 29 сентября 2019 (4 года назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 479$ |
Цена сейчас | 998$ | 685$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 150% лучше, чем у RX 5500M.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 2560 |
Частота ядра | 1327 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 144.8 | 413.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6700 XT опережает RX 5500M на 261% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6700 XT быстрее RX 5500M на 261% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6700 XT быстрее RX 5500M на 177% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6700 XT быстрее RX 5500M на 189% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6700 XT быстрее RX 5500M на 247% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 6700 XT быстрее RX 5500M на 175% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5500M и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 56
−170%
| 151
+170%
|
1440p | 51
−68.6%
| 86
+68.6%
|
4K | 30
−66.7%
| 50
+66.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55
−116%
|
119
+116%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−100%
|
85−90
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−202%
|
169
+202%
|
Battlefield 5 | 45−50
−257%
|
160−170
+257%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−130%
|
99
+130%
|
Far Cry 5 | 30−35
−212%
|
100−110
+212%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−221%
|
120−130
+221%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−160%
|
170−180
+160%
|
Hitman 3 | 58
−138%
|
138
+138%
|
Horizon Zero Dawn | 119
−202%
|
359
+202%
|
Metro Exodus | 45−50
−174%
|
120−130
+174%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
−94.7%
|
110−120
+94.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−239%
|
342
+239%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−96.6%
|
110−120
+96.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−115%
|
85−90
+115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−454%
|
144
+454%
|
Battlefield 5 | 34
−382%
|
160−170
+382%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−173%
|
90
+173%
|
Far Cry 5 | 30−35
−212%
|
100−110
+212%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−221%
|
120−130
+221%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−160%
|
170−180
+160%
|
Hitman 3 | 50
−122%
|
111
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 144
−47.9%
|
210−220
+47.9%
|
Metro Exodus | 36
−103%
|
73
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
−109%
|
110−120
+109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
−243%
|
281
+243%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−210%
|
223
+210%
|
Watch Dogs: Legion | 168
+47.4%
|
110−120
−47.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−177%
|
85−90
+177%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−793%
|
125
+793%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
−285%
|
100−105
+285%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−183%
|
85
+183%
|
Far Cry 5 | 30−35
−212%
|
100−110
+212%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−160%
|
170−180
+160%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−180%
|
193
+180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
−233%
|
240
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−182%
|
127
+182%
|
Watch Dogs: Legion | 22
−282%
|
84
+282%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 54
−106%
|
110−120
+106%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 54
−96.3%
|
100−110
+96.3%
|
Far Cry New Dawn | 52
−133%
|
120−130
+133%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−990%
|
109
+990%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
−173%
|
80−85
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−700%
|
56
+700%
|
Far Cry 5 | 48
−185%
|
137
+185%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−319%
|
110−120
+319%
|
Hitman 3 | 33
−152%
|
83
+152%
|
Horizon Zero Dawn | 55
−164%
|
145
+164%
|
Metro Exodus | 47
−162%
|
123
+162%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−592%
|
173
+592%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−453%
|
80−85
+453%
|
Watch Dogs: Legion | 16
−288%
|
62
+288%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−123%
|
85−90
+123%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 29
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
Hitman 3 | 9
−433%
|
48
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−373%
|
70−75
+373%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−280%
|
57
+280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−469%
|
74
+469%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−586%
|
48
+586%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
Far Cry 5 | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−300%
|
75−80
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 25
−232%
|
83
+232%
|
Metro Exodus | 25
−204%
|
76
+204%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−600%
|
35
+600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
−145%
|
45−50
+145%
|
Так RX 5500M и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 170% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 69% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5500M на 47% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700 XT на 1150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500M лучше в 1 тесте (1%)
- RX 6700 XT лучше в 71 тесте (99%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.25 | 51.47 |
Новизна | 29 сентября 2019 | 3 марта 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 230 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500M и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.