Radeon RX 6700 XT vs RX 6800M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает RX 6800M на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 50 | 150 |
| Место по популярности | 78 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 57.38 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.38 | 16.33 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2390 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 382.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 158
+45%
| 109
−45%
|
| 1440p | 86
+19.4%
| 72
−19.4%
|
| 4K | 51
+15.9%
| 44
−15.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.03 | нет данных |
| 1440p | 5.57 | нет данных |
| 4K | 9.39 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
−3.4%
|
123
+3.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+45.9%
|
70−75
−45.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
+55%
|
109
−55%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+47.7%
|
110−120
−47.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−11.1%
|
110
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+35.5%
|
75−80
−35.5%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+45.3%
|
85−90
−45.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+20.8%
|
170−180
−20.8%
|
| Hitman 3 | 138
+91.7%
|
70−75
−91.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+35.8%
|
140−150
−35.8%
|
| Metro Exodus | 140−150
+28.9%
|
110−120
−28.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+10.2%
|
98
−10.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+64.8%
|
120−130
−64.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+18.2%
|
120−130
−18.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+45.9%
|
70−75
−45.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 144
+60%
|
90
−60%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+47.7%
|
110−120
−47.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−13.3%
|
102
+13.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+35.5%
|
75−80
−35.5%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+45.3%
|
85−90
−45.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+20.8%
|
170−180
−20.8%
|
| Hitman 3 | 136
+88.9%
|
70−75
−88.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+35.8%
|
140−150
−35.8%
|
| Metro Exodus | 140−150
+28.9%
|
110−120
−28.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+30.1%
|
83
−30.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 281
+33.2%
|
211
−33.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+18.2%
|
120−130
−18.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+45.9%
|
70−75
−45.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 125
+60.3%
|
78
−60.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
−15.3%
|
98
+15.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+35.5%
|
75−80
−35.5%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+20.8%
|
170−180
−20.8%
|
| Hitman 3 | 135
+87.5%
|
70−75
−87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 193
+12.2%
|
172
−12.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240
+33.3%
|
180
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+16.5%
|
109
−16.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
+21.7%
|
69
−21.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+14.9%
|
94
−14.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+53.8%
|
50−55
−53.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+56.8%
|
35−40
−56.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
+73%
|
63
−73%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+9.8%
|
51
−9.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+32.5%
|
190−200
−32.5%
|
| Hitman 3 | 83
+93%
|
40−45
−93%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
+14.2%
|
127
−14.2%
|
| Metro Exodus | 123
+48.2%
|
83
−48.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 173
+19.3%
|
145
−19.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+76.6%
|
45−50
−76.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+24.3%
|
170−180
−24.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−4.5%
|
93
+4.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
| Hitman 3 | 48
−16.7%
|
56
+16.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+26.5%
|
160−170
−26.5%
|
| Metro Exodus | 70−75
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+23.3%
|
60
−23.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+26.3%
|
38
−26.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+8.7%
|
23
−8.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+61.7%
|
45−50
−61.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 93
+20.8%
|
77
−20.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+6.1%
|
33
−6.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−2%
|
50
+2%
|
Так RX 6700 XT и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 45% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 19% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6700 XT на 93% быстрее.
- в Hitman 3, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800M на 17% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 65 тестах (90%)
- RX 6800M лучше в 7 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.55 | 34.51 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 31 мая 2021 |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 145 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 49.4%.
С другой стороны, преимущества RX 6800M: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 58.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6800M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
