Radeon RX 5500M vs RX 6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и Radeon RX 6600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600M опережает RX 5500M на целых 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 370 | 145 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.03 | 24.64 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 14 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 октября 2019 (5 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 1792 |
Частота ядра | 1375 МГц | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2416 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 144.8 | 270.6 |
Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 88 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 57
−75.4%
| 100
+75.4%
|
1440p | 60
+9.1%
| 55
−9.1%
|
4K | 30
+0%
| 30
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 53
−264%
|
190−200
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−94.5%
|
107
+94.5%
|
Hogwarts Legacy | 54
−85.2%
|
100
+85.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−98.4%
|
120−130
+98.4%
|
Counter-Strike 2 | 53
−264%
|
190−200
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−93%
|
83
+93%
|
Far Cry 5 | 45−50
−147%
|
116
+147%
|
Fortnite | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−242%
|
202
+242%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−175%
|
121
+175%
|
Hogwarts Legacy | 46
−87%
|
86
+87%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−163%
|
130−140
+163%
|
Valorant | 146
−40.4%
|
200−210
+40.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 93
−30.1%
|
120−130
+30.1%
|
Counter-Strike 2 | 48
−302%
|
190−200
+302%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 191
−45%
|
270−280
+45%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−109%
|
69
+109%
|
Dota 2 | 106
−7.5%
|
114
+7.5%
|
Far Cry 5 | 62
−74.2%
|
108
+74.2%
|
Fortnite | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−237%
|
199
+237%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−159%
|
114
+159%
|
Grand Theft Auto V | 79
−46.8%
|
116
+46.8%
|
Hogwarts Legacy | 33
−106%
|
68
+106%
|
Metro Exodus | 39
−105%
|
80
+105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−163%
|
130−140
+163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−97.2%
|
142
+97.2%
|
Valorant | 144
−42.4%
|
200−210
+42.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
−61.3%
|
120−130
+61.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−103%
|
61
+103%
|
Dota 2 | 103
−1%
|
104
+1%
|
Far Cry 5 | 59
−71.2%
|
101
+71.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−185%
|
168
+185%
|
Hogwarts Legacy | 23
−126%
|
52
+126%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−127%
|
130−140
+127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−88.9%
|
85
+88.9%
|
Valorant | 110−120
−23.1%
|
144
+23.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65
−131%
|
150−160
+131%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−207%
|
80−85
+207%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 137
−69.3%
|
230−240
+69.3%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−177%
|
61
+177%
|
Metro Exodus | 25
−88%
|
47
+88%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 136
−76.5%
|
240−250
+76.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 44
−100%
|
85−90
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
Far Cry 5 | 48
−87.5%
|
90
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−266%
|
128
+266%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−140%
|
36
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−195%
|
62
+195%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−177%
|
85−90
+177%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 76
−137%
|
180−190
+137%
|
Grand Theft Auto V | 20
−190%
|
58
+190%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
Metro Exodus | 10−11
−180%
|
28
+180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−132%
|
44
+132%
|
Valorant | 129
−58.1%
|
200−210
+58.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16
−231%
|
50−55
+231%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
Dota 2 | 53
−50.9%
|
80
+50.9%
|
Far Cry 5 | 14−16
−193%
|
44
+193%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−196%
|
74
+196%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Так RX 5500M и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 75% быстрее в 1080p
- RX 5500M на 9% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600M на 302% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M лучше в 65 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.93 | 31.15 |
Новизна | 7 октября 2019 | 31 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 100 Ватт |
У RX 5500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 17.6%.
С другой стороны, преимущества RX 6600M: производительность выше на 140.9%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.