Radeon RX 6600M vs RX 6500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и Radeon RX 6500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6600M опережает 6500M на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и Radeon RX 6500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 175 | 341 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.46 | 27.37 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и Radeon RX 6500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и Radeon RX 6500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1024 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 153.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 4.915 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 16 |
| L0 Cache | 448 Кб | 256 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 1024 Кб |
| L3 Cache | 32 Мб | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и Radeon RX 6500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и Radeon RX 6500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 144.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и Radeon RX 6500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и Radeon RX 6500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и Radeon RX 6500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и Radeon RX 6500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+63.9%
| 61
−63.9%
|
| 1440p | 55
+104%
| 27−30
−104%
|
| 4K | 30
+87.5%
| 16−18
−87.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+83.5%
|
100−110
−83.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+62.1%
|
66
−62.1%
|
| Hogwarts Legacy | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+59.2%
|
75−80
−59.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+83.5%
|
100−110
−83.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+23.9%
|
67
−23.9%
|
| Far Cry 5 | 116
+54.7%
|
75
−54.7%
|
| Fortnite | 150−160
+53.1%
|
95−100
−53.1%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+173%
|
70−75
−173%
|
| Forza Horizon 5 | 121
+19.8%
|
101
−19.8%
|
| Hogwarts Legacy | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+95.7%
|
65−70
−95.7%
|
| Valorant | 200−210
+47.1%
|
140−150
−47.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+59.2%
|
75−80
−59.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+83.5%
|
100−110
−83.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+23.1%
|
220−230
−23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+116%
|
32
−116%
|
| Dota 2 | 114
+11.8%
|
102
−11.8%
|
| Far Cry 5 | 108
+52.1%
|
71
−52.1%
|
| Fortnite | 150−160
+53.1%
|
95−100
−53.1%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+169%
|
70−75
−169%
|
| Forza Horizon 5 | 114
+40.7%
|
81
−40.7%
|
| Grand Theft Auto V | 116
+68.1%
|
69
−68.1%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Metro Exodus | 80
+60%
|
50
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+95.7%
|
65−70
−95.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+149%
|
57
−149%
|
| Valorant | 200−210
+47.1%
|
140−150
−47.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+59.2%
|
75−80
−59.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+110%
|
29
−110%
|
| Dota 2 | 104
+9.5%
|
95
−9.5%
|
| Far Cry 5 | 101
+53%
|
66
−53%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+127%
|
70−75
−127%
|
| Hogwarts Legacy | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+95.7%
|
65−70
−95.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+118%
|
39
−118%
|
| Valorant | 144
+2.9%
|
140−150
−2.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+53.1%
|
95−100
−53.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+119%
|
35−40
−119%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+77.4%
|
130−140
−77.4%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
| Metro Exodus | 47
+104%
|
21−24
−104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| Valorant | 240−250
+38.7%
|
170−180
−38.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+71.2%
|
50−55
−71.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+129%
|
16−18
−129%
|
| Far Cry 5 | 90
+120%
|
40−45
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+184%
|
45−50
−184%
|
| Hogwarts Legacy | 36
+80%
|
20−22
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+121%
|
27−30
−121%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+75.8%
|
30−35
−75.8%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
| Metro Exodus | 28
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
| Valorant | 200−210
+99%
|
100−110
−99%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
| Dota 2 | 80
+27%
|
60−65
−27%
|
| Far Cry 5 | 44
+120%
|
20−22
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+131%
|
30−35
−131%
|
| Hogwarts Legacy | 19
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
Так RX 6600M и RX 6500M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 64% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 104% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 88% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600M на 186% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M превзошла RX 6500M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.55 | 16.96 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 50 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: производительность выше на 86%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6500M: новее на 7 месяцев, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
