Radeon RX 6600M vs RX 7900M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и Radeon RX 7900M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900M опережает RX 6600M на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 136 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.87 | 23.04 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 4608 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 112 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−59.6%
| 158
+59.6%
|
| 1440p | 52
−123%
| 116
+123%
|
| 4K | 31
−197%
| 92
+197%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 92
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
| Elden Ring | 90
−151%
|
220−230
+151%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−18.2%
|
110−120
+18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Forza Horizon 4 | 216
−50.5%
|
300−350
+50.5%
|
| Metro Exodus | 100
−27%
|
120−130
+27%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−51.4%
|
100−110
+51.4%
|
| Valorant | 160
−70%
|
270−280
+70%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−18.2%
|
110−120
+18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 66
−98.5%
|
131
+98.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Dota 2 | 115
−20.9%
|
139
+20.9%
|
| Elden Ring | 113
−100%
|
220−230
+100%
|
| Far Cry 5 | 46
−82.6%
|
84
+82.6%
|
| Fortnite | 160−170
−45.7%
|
230−240
+45.7%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−87.9%
|
300−350
+87.9%
|
| Grand Theft Auto V | 116
−19.8%
|
139
+19.8%
|
| Metro Exodus | 78
−62.8%
|
120−130
+62.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−11.4%
|
210−220
+11.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−51.4%
|
100−110
+51.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−38.1%
|
170−180
+38.1%
|
| Valorant | 140−150
−88.9%
|
270−280
+88.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−18.2%
|
110−120
+18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 49
−165%
|
130
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Dota 2 | 104
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−28%
|
110−120
+28%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−125%
|
344
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−11.4%
|
210−220
+11.4%
|
| Valorant | 144
−88.9%
|
270−280
+88.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 61
−73.8%
|
106
+73.8%
|
| Elden Ring | 70−75
−107%
|
140−150
+107%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−73.8%
|
106
+73.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| World of Tanks | 230−240
−72.6%
|
350−400
+72.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−27.9%
|
85−90
+27.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−143%
|
85
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−149%
|
249
+149%
|
| Metro Exodus | 85
−36.5%
|
110−120
+36.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−102%
|
120−130
+102%
|
| Valorant | 100−110
−117%
|
230−240
+117%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−97.2%
|
70−75
+97.2%
|
| Dota 2 | 58
−152%
|
146
+152%
|
| Elden Ring | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−152%
|
146
+152%
|
| Metro Exodus | 28
−104%
|
55−60
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−81.7%
|
200−210
+81.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−100%
|
45−50
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−152%
|
146
+152%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−87.8%
|
75−80
+87.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−97.2%
|
70−75
+97.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Dota 2 | 80
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
| Fortnite | 50−55
−92%
|
95−100
+92%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−152%
|
131
+152%
|
| Valorant | 55−60
−133%
|
130−140
+133%
|
Так RX 6600M и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 60% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 123% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 197% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7900M на 165% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M лучше в 53 тестах (96%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.05 | 60.11 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 180 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 80%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 66.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600M и Radeon RX 7900M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
