Radeon RX 5500M vs RX 6650M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и Radeon RX 6650M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M опережает RX 5500M на целых 171% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 364 | 117 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 11.63 | 22.31 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 14 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 октября 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 1792 |
Частота ядра | 1375 МГц | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2416 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 144.8 | 270.6 |
Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 88 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
−109%
| 121
+109%
|
1440p | 61
−162%
| 160−170
+162%
|
4K | 26
−169%
| 70−75
+169%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55
−131%
|
127
+131%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−93%
|
80−85
+93%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−19.6%
|
65−70
+19.6%
|
Battlefield 5 | 45−50
−172%
|
120−130
+172%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−147%
|
106
+147%
|
Far Cry 5 | 30−35
−155%
|
80−85
+155%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−146%
|
95−100
+146%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−105%
|
190−200
+105%
|
Hitman 3 | 58
−43.1%
|
80−85
+43.1%
|
Horizon Zero Dawn | 146
−11%
|
160−170
+11%
|
Metro Exodus | 45−50
−160%
|
120−130
+160%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
−59.6%
|
90−95
+59.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−209%
|
140−150
+209%
|
Watch Dogs: Legion | 169
+32%
|
120−130
−32%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−152%
|
80−85
+152%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−158%
|
65−70
+158%
|
Battlefield 5 | 34
−268%
|
120−130
+268%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 48
−64.6%
|
75−80
+64.6%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−139%
|
79
+139%
|
Far Cry 5 | 30−35
−155%
|
80−85
+155%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−146%
|
95−100
+146%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−105%
|
190−200
+105%
|
Hitman 3 | 58
−43.1%
|
80−85
+43.1%
|
Horizon Zero Dawn | 144
−12.5%
|
160−170
+12.5%
|
Metro Exodus | 36
−247%
|
120−130
+247%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
−75%
|
90−95
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
−132%
|
190
+132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
Watch Dogs: Legion | 168
+31.3%
|
120−130
−31.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−168%
|
80−85
+168%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−379%
|
65−70
+379%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
−204%
|
75−80
+204%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−113%
|
64
+113%
|
Far Cry 5 | 30−35
−155%
|
80−85
+155%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−105%
|
190−200
+105%
|
Hitman 3 | 50
−66%
|
80−85
+66%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−135%
|
160−170
+135%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
−132%
|
167
+132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−100%
|
90
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 22
−182%
|
62
+182%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 54
−68.5%
|
90−95
+68.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 54
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−168%
|
55−60
+168%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−330%
|
40−45
+330%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
Far Cry 5 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−200%
|
210−220
+200%
|
Hitman 3 | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Horizon Zero Dawn | 55
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
Metro Exodus | 47
−55.3%
|
70−75
+55.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−276%
|
90−95
+276%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−273%
|
55−60
+273%
|
Watch Dogs: Legion | 163
−17.2%
|
190−200
+17.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−67.5%
|
65−70
+67.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 29
−34.5%
|
35−40
+34.5%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
Hitman 3 | 9
−256%
|
30−35
+256%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−178%
|
180−190
+178%
|
Metro Exodus | 28
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−262%
|
45−50
+262%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Far Cry 5 | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−184%
|
50−55
+184%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−308%
|
50−55
+308%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
Так RX 5500M и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 109% быстрее в 1080p
- RX 6650M на 162% быстрее в 1440p
- RX 6650M на 169% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5500M на 32% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650M на 550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500M лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6650M лучше в 70 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.43 | 39.09 |
Новизна | 7 октября 2019 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 120 Ватт |
У RX 5500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 41.2%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M: производительность выше на 170.9%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500M и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.