Radeon RX 6600 vs RX 7650 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и Radeon RX 7650 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7650 GRE опережает RX 6600 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и Radeon RX 7650 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 152 | 100 |
| Место по популярности | 16 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 53.82 | 92.13 |
| Энергоэффективность | 20.94 | 19.97 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 13 октября 2021 (4 года назад) | Февраль 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7650 GRE соотношение цены и качества на 71% лучше, чем у RX 6600.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и Radeon RX 7650 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и Radeon RX 7650 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2048 |
| Частота ядра | 1626 МГц | 1720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 2695 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.0 | 345.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 32 |
| L0 Cache | 448 Кб | 512 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и Radeon RX 7650 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 190 мм | 204 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и Radeon RX 7650 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и Radeon RX 7650 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и Radeon RX 7650 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и Radeon RX 7650 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и Radeon RX 7650 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
−13.2%
| 120−130
+13.2%
|
| 1440p | 55
−18.2%
| 65−70
+18.2%
|
| 4K | 30
−16.7%
| 35−40
+16.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.10
−33.5%
| 2.33
+33.5%
|
| 1440p | 5.98
−39.4%
| 4.29
+39.4%
|
| 4K | 10.97
−37.6%
| 7.97
+37.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7650 GRE на 33% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7650 GRE на 39% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7650 GRE на 38% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 345
−15.9%
|
400−450
+15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
| Hogwarts Legacy | 116
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
| Counter-Strike 2 | 303
−15.5%
|
350−400
+15.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
| Far Cry 5 | 154
−16.9%
|
180−190
+16.9%
|
| Fortnite | 150−160
−13.2%
|
180−190
+13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
| Forza Horizon 5 | 173
−15.6%
|
200−210
+15.6%
|
| Hogwarts Legacy | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| Valorant | 210−220
−15.2%
|
250−260
+15.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−16.4%
|
170−180
+16.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
| Dota 2 | 150
−13.3%
|
170−180
+13.3%
|
| Far Cry 5 | 142
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
| Fortnite | 150−160
−13.2%
|
180−190
+13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
| Forza Horizon 5 | 149
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
| Hogwarts Legacy | 69
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
| Metro Exodus | 82
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
| Valorant | 210−220
−15.2%
|
250−260
+15.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Dota 2 | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
| Far Cry 5 | 134
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
| Hogwarts Legacy | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Valorant | 210−220
−15.2%
|
250−260
+15.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−13.2%
|
180−190
+13.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−17.6%
|
300−310
+17.6%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
| Metro Exodus | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Valorant | 240−250
−16.5%
|
290−300
+16.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| Hogwarts Legacy | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Metro Exodus | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| Valorant | 220−230
−17.1%
|
260−270
+17.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Dota 2 | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
| Hogwarts Legacy | 17
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Так RX 6600 и RX 7650 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 7650 GRE на 13% быстрее в 1080p
- RX 7650 GRE на 18% быстрее в 1440p
- RX 7650 GRE на 17% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.13 | 40.68 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 165 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RX 7650 GRE: производительность выше на 19.2%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7650 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
