Radeon RX 480 vs RX 5700 XT
Общая производительность
RX 5700 XT опережает RX 480 на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 230 | 75 |
Место по популярности | не в топ-100 | 61 |
Соотношение цена-качество | 11.40 | 100.00 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Polaris 10 Ellesmere | Navi 10 |
Поколение GCN | 4-e поколение | нет данных |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 29 июня 2016 (7 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 399$ |
Цена сейчас | 174$ (0.8x) | 111$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 777% лучше, чем у RX 480.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 480 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
Количество конвейеров Compute | 36 | нет данных |
Частота ядра | 1120 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1266 МГц | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 182.3 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5,834 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | n/a | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 272 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 480 и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | нет данных |
HDMI | 2.0 | + |
Поддержка DisplayPort | 1.4HDR | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | n/a | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | n/a | нет данных |
FRTC | 1 | нет данных |
FreeSync | + | нет данных |
HD3D | n/a | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | + | нет данных |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | n/a | нет данных |
ZeroCore | + | нет данных |
UVD | + | нет данных |
VCE | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | + |
Mantle | n/a | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 480 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5700 XT опережает RX 480 на 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5700 XT быстрее RX 480 на 93% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5700 XT быстрее RX 480 на 100% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5700 XT быстрее RX 480 на 112% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5700 XT быстрее RX 480 на 115% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5700 XT быстрее RX 480 на 102% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 5700 XT быстрее RX 480 на 30% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 480 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 82
−48.8%
| 122
+48.8%
|
1440p | 57
−29.8%
| 74
+29.8%
|
4K | 36
−30.6%
| 47
+30.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−117%
|
78
+117%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−31%
|
76
+31%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−189%
|
110
+189%
|
Battlefield 5 | 70−75
−173%
|
199
+173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−162%
|
118
+162%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−117%
|
78
+117%
|
Far Cry 5 | 50−55
−140%
|
125
+140%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−100%
|
118
+100%
|
Forza Horizon 4 | 100
−55%
|
155
+55%
|
Hitman 3 | 45−50
−86.7%
|
84
+86.7%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−183%
|
249
+183%
|
Metro Exodus | 93
−54.8%
|
144
+54.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−91.7%
|
115
+91.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−212%
|
234
+212%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−86.2%
|
121
+86.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−42.9%
|
70
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−139%
|
91
+139%
|
Battlefield 5 | 48
−244%
|
165
+244%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−138%
|
107
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−108%
|
75
+108%
|
Far Cry 5 | 50−55
−94.2%
|
101
+94.2%
|
Far Cry New Dawn | 31
−248%
|
108
+248%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−186%
|
283
+186%
|
Hitman 3 | 45−50
−97.8%
|
89
+97.8%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−234%
|
294
+234%
|
Metro Exodus | 39
−277%
|
147
+277%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−91.7%
|
115
+91.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−157%
|
193
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−97.4%
|
154
+97.4%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−282%
|
248
+282%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−77.1%
|
62
+77.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−105%
|
78
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−77.8%
|
80
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−86.1%
|
67
+86.1%
|
Far Cry 5 | 45
−62.2%
|
73
+62.2%
|
Forza Horizon 4 | 77
−92.2%
|
148
+92.2%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−53.4%
|
135
+53.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−128%
|
171
+128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−111%
|
93
+111%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−3.1%
|
67
+3.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−80%
|
108
+80%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
−93.8%
|
126
+93.8%
|
Far Cry New Dawn | 50
−134%
|
117
+134%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−130%
|
53
+130%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−169%
|
78
+169%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−186%
|
40
+186%
|
Far Cry 5 | 35−40
−155%
|
97
+155%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−170%
|
119
+170%
|
Hitman 3 | 24−27
−127%
|
59
+127%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−126%
|
104
+126%
|
Metro Exodus | 50
−108%
|
104
+108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−153%
|
119
+153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−188%
|
46
+188%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−114%
|
79
+114%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
−80.6%
|
56
+80.6%
|
Far Cry New Dawn | 21
−110%
|
44
+110%
|
Hitman 3 | 16−18
−165%
|
45
+165%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−124%
|
55−60
+124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−117%
|
39
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−100%
|
54
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−106%
|
35
+106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−175%
|
33
+175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−175%
|
33
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−240%
|
17
+240%
|
Far Cry 5 | 15
−100%
|
30
+100%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−155%
|
79
+155%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−152%
|
63
+152%
|
Metro Exodus | 26
−115%
|
56
+115%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−44.4%
|
13
+44.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−111%
|
40
+111%
|
Так RX 480 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 49% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 30% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 XT на 282% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT превзошла RX 480 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 22.33 | 43.07 |
Новизна | 29 июня 2016 | 7 июля 2019 |
Стоимость | $229 | $399 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 480 и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.