Radeon RX 460 vs RX 5700 XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 460 и Radeon RX 5700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 460
2016
2 Гб GDDR5, 75 Вт
10.67

RX 5700 XT опережает RX 460 на целых 302% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности43390
Место по популярностине в топ-10054
Соотношение цена-качество1.1246.52
Энергоэффективность9.8213.15
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорBaffinNavi 10
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода8 августа 2016 (8 лет назад)7 июля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода86$399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 4054% лучше, чем у RX 460.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8962560
Частота ядра1090 МГц1605 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГц1905 МГц
Количество транзисторов3,000 млн10,300 млн
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт225 Вт
Скорость текстурирования67.20304.8
Производительность с плавающей точкой2.15 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs1664
TMUs56160

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Длина170 мм272 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1750 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти112.0 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
VR Readyнет данных+
Multi Monitorнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.131+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 460 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 460 10.67
RX 5700 XT 42.87
+302%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 460 4102
RX 5700 XT 16486
+302%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 460 8597
RX 5700 XT 35823
+317%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 460 5701
RX 5700 XT 26189
+359%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 460 34892
RX 5700 XT 146093
+319%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 460 307888
RX 5700 XT 499658
+62.3%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 460 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40
−218%
127
+218%
1440p70
−8.6%
76
+8.6%
4K21
−129%
48
+129%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.15
+46.1%
3.14
−46.1%
1440p1.23
+327%
5.25
−327%
4K4.10
+103%
8.31
−103%
  • Стоимость одного кадра у RX 460 на 46% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX 460 на 327% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX 460 на 103% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18
−417%
93
+417%
Cyberpunk 2077 21−24
−271%
78
+271%
Elden Ring 30−35
−329%
133
+329%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−166%
93
+166%
Counter-Strike 2 20−22
−280%
76
+280%
Cyberpunk 2077 21−24
−290%
82
+290%
Forza Horizon 4 40−45
−444%
234
+444%
Metro Exodus 41
−280%
156
+280%
Red Dead Redemption 2 27−30
−311%
115
+311%
Valorant 40−45
−375%
190
+375%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−454%
194
+454%
Counter-Strike 2 20−22
−220%
64
+220%
Cyberpunk 2077 21−24
−243%
72
+243%
Dota 2 24
−429%
127
+429%
Elden Ring 30−35
−406%
157
+406%
Far Cry 5 44
−29.5%
57
+29.5%
Fortnite 60−65
−194%
180−190
+194%
Forza Horizon 4 40−45
−349%
193
+349%
Grand Theft Auto V 35
−314%
145
+314%
Metro Exodus 27
−311%
111
+311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
−382%
246
+382%
Red Dead Redemption 2 17
−288%
66
+288%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−384%
150−160
+384%
Valorant 40−45
−180%
112
+180%
World of Tanks 150−160
−84.8%
270−280
+84.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 33
−145%
81
+145%
Counter-Strike 2 10
−470%
57
+470%
Cyberpunk 2077 21−24
−200%
63
+200%
Dota 2 35−40
−171%
103
+171%
Far Cry 5 40−45
−135%
100−110
+135%
Forza Horizon 4 40−45
−298%
171
+298%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−639%
200−210
+639%
Valorant 40−45
−298%
159
+298%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
−464%
79
+464%
Elden Ring 14−16
−487%
88
+487%
Grand Theft Auto V 14−16
−464%
79
+464%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−250%
170−180
+250%
Red Dead Redemption 2 9−10
−367%
42
+367%
World of Tanks 75−80
−257%
270−280
+257%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−281%
80
+281%
Counter-Strike 2 10−12
−227%
36
+227%
Cyberpunk 2077 8−9
−388%
39
+388%
Far Cry 5 21−24
−500%
130−140
+500%
Forza Horizon 4 24−27
−396%
119
+396%
Metro Exodus 21−24
−395%
104
+395%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−492%
75−80
+492%
Valorant 24−27
−358%
119
+358%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−460%
28
+460%
Dota 2 21−24
−276%
79
+276%
Elden Ring 7−8
−457%
39
+457%
Grand Theft Auto V 21−24
−276%
79
+276%
Metro Exodus 6−7
−483%
35
+483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 32
−350%
144
+350%
Red Dead Redemption 2 7−8
−286%
27
+286%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−276%
79
+276%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−478%
52
+478%
Counter-Strike 2 5−6
−800%
45−50
+800%
Cyberpunk 2077 3−4
−467%
17
+467%
Dota 2 21−24
−343%
93
+343%
Far Cry 5 12−14
−408%
65−70
+408%
Fortnite 10−12
−473%
60−65
+473%
Forza Horizon 4 14−16
−407%
71
+407%
Valorant 10−12
−464%
62
+464%

Так RX 460 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 5700 XT на 218% быстрее в 1080p
  • RX 5700 XT на 9% быстрее в 1440p
  • RX 5700 XT на 129% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 XT на 800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 5700 XT превзошла RX 460 во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.67 42.87
Новизна 8 августа 2016 7 июля 2019
Максимальный объём памяти 2 Гб 8 Гб
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 225 Ватт

У RX 460 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 301.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 460 и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1050 голосов

Оцените Radeon RX 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8186 голосов

Оцените Radeon RX 5700 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 460 или Radeon RX 5700 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.