Radeon RX 470 vs RX 5700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и Radeon RX 5700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 XT опережает RX 470 на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 273 | 96 |
Место по популярности | 42 | 41 |
Соотношение цена-качество | 18.01 | 45.97 |
Энергоэффективность | 12.04 | 13.04 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Ellesmere | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 155% лучше, чем у RX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
Частота ядра | 926 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 154.4 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 128 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 272 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1650 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
−87%
| 129
+87%
|
1440p | 38
−105%
| 78
+105%
|
4K | 37
−32.4%
| 49
+32.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.59
+19.2%
| 3.09
−19.2%
|
1440p | 4.71
+8.6%
| 5.12
−8.6%
|
4K | 4.84
+68.3%
| 8.14
−68.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 19% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 9% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 68% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
−237%
|
175
+237%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−151%
|
93
+151%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−85.7%
|
78
+85.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
−156%
|
133
+156%
|
Battlefield 5 | 80−85
−46.9%
|
119
+46.9%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−105%
|
76
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−85.7%
|
78
+85.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
−106%
|
138
+106%
|
Fortnite | 100−110
−117%
|
223
+117%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−93.8%
|
155
+93.8%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−136%
|
130
+136%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−149%
|
177
+149%
|
Valorant | 140−150
−114%
|
313
+114%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
−50%
|
78
+50%
|
Battlefield 5 | 80−85
−35.8%
|
110
+35.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−73%
|
64
+73%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−18.3%
|
270−280
+18.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−78.6%
|
75
+78.6%
|
Dota 2 | 110−120
+19.6%
|
92
−19.6%
|
Far Cry 5 | 65−70
−94%
|
130
+94%
|
Fortnite | 88
−103%
|
179
+103%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−92.5%
|
154
+92.5%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−100%
|
110
+100%
|
Grand Theft Auto V | 73
−98.6%
|
145
+98.6%
|
Metro Exodus | 40−45
−126%
|
97
+126%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−232%
|
166
+232%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−120%
|
154
+120%
|
Valorant | 140−150
−101%
|
294
+101%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−29.6%
|
105
+29.6%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−54.1%
|
57
+54.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−59.5%
|
67
+59.5%
|
Dota 2 | 110−120
+6.8%
|
103
−6.8%
|
Far Cry 5 | 61
−82%
|
111
+82%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−85%
|
148
+85%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−89.1%
|
104
+89.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−248%
|
139
+248%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−133%
|
93
+133%
|
Valorant | 140−150
−8.9%
|
159
+8.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 59
−142%
|
143
+142%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−91.5%
|
270−280
+91.5%
|
Grand Theft Auto V | 33
−139%
|
79
+139%
|
Metro Exodus | 24−27
−119%
|
57
+119%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
Valorant | 180−190
−56.3%
|
286
+56.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−58.9%
|
89
+58.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40
+111%
|
Far Cry 5 | 43
−126%
|
97
+126%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−138%
|
119
+138%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−106%
|
72
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−102%
|
93
+102%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Grand Theft Auto V | 33
−139%
|
79
+139%
|
Metro Exodus | 16−18
−119%
|
35
+119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−86.2%
|
54
+86.2%
|
Valorant | 110−120
−116%
|
242
+116%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
−100%
|
60
+100%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+12.5%
|
8
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−113%
|
17
+113%
|
Dota 2 | 86
−8.1%
|
93
+8.1%
|
Far Cry 5 | 21−24
−141%
|
53
+141%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−106%
|
37
+106%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−165%
|
53
+165%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 17
−165%
|
45
+165%
|
Так RX 470 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 87% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 105% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 32% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 470 на 20% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5700 XT на 248% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 лучше в 3 тестах (4%)
- RX 5700 XT лучше в 64 тестах (96%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.06 | 42.79 |
Новизна | 4 августа 2016 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 225 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 87.5%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 103.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.