Radeon RX 480 vs GeForce RTX 2070 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 480 и GeForce RTX 2070 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super опережает RX 480 на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 266 | 77 |
Место по популярности | не в топ-100 | 96 |
Соотношение цена-качество | 13.63 | 40.49 |
Энергоэффективность | 10.19 | 15.07 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Ellesmere | TU104 |
Поколение GCN | 4-e поколение | нет данных |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 29 июня 2016 (8 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 197% лучше, чем у RX 480.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 480 и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
Количество конвейеров Compute | 36 | нет данных |
Частота ядра | 1120 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1266 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 215 Вт |
Скорость текстурирования | 182.3 | 283.2 |
Производительность с плавающей точкой | 5.834 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | n/a | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 480 и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | - |
HDMI | 2.0 | + |
Поддержка DisplayPort | 1.4HDR | - |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | n/a | - |
CrossFire | + | - |
Enduro | n/a | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | n/a | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | n/a | - |
ZeroCore | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | n/a | - |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 480 и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 480 и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 77
−71.4%
| 132
+71.4%
|
1440p | 51
−56.9%
| 80
+56.9%
|
4K | 36
−44.4%
| 52
+44.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.97
+27.1%
| 3.78
−27.1%
|
1440p | 4.49
+38.9%
| 6.24
−38.9%
|
4K | 6.36
+50.9%
| 9.60
−50.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 480 на 27% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 480 на 39% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 480 на 51% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 55−60
−248%
|
195
+248%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−184%
|
341
+184%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−109%
|
94
+109%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 55−60
−163%
|
147
+163%
|
Battlefield 5 | 85−90
−38.8%
|
118
+38.8%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−163%
|
316
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−86.7%
|
84
+86.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
−73.2%
|
123
+73.2%
|
Fortnite | 207
−5.3%
|
218
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 100
−74%
|
174
+74%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−124%
|
150
+124%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−133%
|
186
+133%
|
Valorant | 150−160
−84.8%
|
279
+84.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 55−60
−53.6%
|
86
+53.6%
|
Battlefield 5 | 85−90
−21.2%
|
103
+21.2%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−61.7%
|
194
+61.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 285
+2.5%
|
270−280
−2.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−73.3%
|
78
+73.3%
|
Dota 2 | 110−120
−20.2%
|
137
+20.2%
|
Far Cry 5 | 70−75
−64.8%
|
117
+64.8%
|
Fortnite | 79
−144%
|
193
+144%
|
Forza Horizon 4 | 93
−84.9%
|
172
+84.9%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−98.5%
|
133
+98.5%
|
Grand Theft Auto V | 78
−85.9%
|
145
+85.9%
|
Metro Exodus | 41
−120%
|
90
+120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−106%
|
165
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−132%
|
181
+132%
|
Valorant | 150−160
−78.8%
|
270
+78.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−11.8%
|
95
+11.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−62.2%
|
73
+62.2%
|
Dota 2 | 110−120
−13.2%
|
129
+13.2%
|
Far Cry 5 | 70−75
−54.9%
|
110
+54.9%
|
Forza Horizon 4 | 77
−98.7%
|
153
+98.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−242%
|
154
+242%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−127%
|
100
+127%
|
Valorant | 150−160
−28.5%
|
194
+28.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65
−158%
|
168
+158%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−176%
|
124
+176%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−102%
|
300−350
+102%
|
Grand Theft Auto V | 37
−157%
|
95
+157%
|
Metro Exodus | 27−30
−111%
|
57
+111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
Valorant | 241
−9.1%
|
263
+9.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−40.7%
|
83
+40.7%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−135%
|
47
+135%
|
Far Cry 5 | 45−50
−104%
|
98
+104%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−136%
|
125
+136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−149%
|
85−90
+149%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 39
−200%
|
117
+200%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−40%
|
28
+40%
|
Grand Theft Auto V | 36
−158%
|
93
+158%
|
Metro Exodus | 15
−147%
|
37
+147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−152%
|
68
+152%
|
Valorant | 120
−115%
|
258
+115%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−65.6%
|
53
+65.6%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−170%
|
50−55
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−156%
|
23
+156%
|
Dota 2 | 88
−45.5%
|
128
+45.5%
|
Far Cry 5 | 21−24
−135%
|
54
+135%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−127%
|
84
+127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16
−313%
|
66
+313%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18
−222%
|
58
+222%
|
Так RX 480 и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 71% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 57% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 44% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, RX 480 на 3% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 313% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 480 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 2070 Super лучше в 62 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.21 | 40.75 |
Новизна | 29 июня 2016 | 9 июля 2019 |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 215 Ватт |
У RX 480 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 112.1%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.