Radeon RX 480 vs GeForce GTX 1660

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	247	183
Место по популярности	не в топ-100	51
Соотношение цена-качество	15.61	48.69
Энергоэффективность	10.35	17.53
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Ellesmere	TU116
Поколение GCN	4-e поколение	нет данных
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	29 июня 2016 (8 лет назад)	14 марта 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	229$	219$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 соотношение цены и качества на 212% лучше, чем у RX 480.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 480 и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	1408
Количество конвейеров Compute	36	нет данных
Частота ядра	1120 МГц	1530 МГц
Частота в режиме Boost	1266 МГц	1785 МГц
Количество транзисторов	5,700 млн	6,600 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	120 Вт
Скорость текстурирования	182.3	157.1
Производительность с плавающей точкой	5.834 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	144	88

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	n/a	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 мм	229 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	1x 8-pin
CrossFire без мостика	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 480 и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	192 бит
Частота памяти	8000 МГц	2001 МГц
Пропускная способность памяти	224 Гб/с	192.1 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	+
Поддержка DisplayPort	1.4HDR	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce GTX 1660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	n/a	-
CUDA	-	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 480 и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 480 22.32

GTX 1660 30.26
+35.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 480 8613

GTX 1660 11675
+35.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 480 17919

GTX 1660 21064
+17.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 480 39552

GTX 1660 71229
+80.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 480 12186

GTX 1660 14164
+16.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 480 72213

GTX 1660 81755
+13.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 480 383333

GTX 1660 570753
+48.9%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 480 и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	77 −6.5%	82 +6.5%
1440p	44 −11.4%	49 +11.4%
4K	35 +29.6%	27 −29.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.97	2.67
1440p	5.20	4.47
4K	6.54	8.11

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−97.2%

71
+97.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 −12.1%	65−70 +12.1%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −55.3%	59 +55.3%
Battlefield 5	70−75 −35.6%	95−100 +35.6%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −62.2%	73 +62.2%
Cyberpunk 2077	35−40 −61.1%	58 +61.1%
Far Cry 5	50−55 −30.8%	65−70 +30.8%
Far Cry New Dawn	55−60 −30.5%	75−80 +30.5%
Forza Horizon 4	130−140 −23.1%	160−170 +23.1%
Hitman 3	40−45 −56.8%	69 +56.8%
Horizon Zero Dawn	100−110 −191%	306 +191%
Metro Exodus	93 −54.8%	144 +54.8%
Red Dead Redemption 2	55−60 −89.8%	112 +89.8%
Shadow of the Tomb Raider	110 +4.8%	100−110 −4.8%
Watch Dogs: Legion	95−100 −134%	227 +134%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	93 −32.3%	123 +32.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −10.5%	42 +10.5%
Battlefield 5	48 −106%	95−100 +106%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −48.9%	67 +48.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −30.6%	47 +30.6%
Far Cry 5	50−55 −30.8%	65−70 +30.8%
Far Cry New Dawn	31 −148%	75−80 +148%
Forza Horizon 4	130−140 −23.1%	160−170 +23.1%
Hitman 3	40−45 −52.3%	67 +52.3%
Horizon Zero Dawn	100−110 −173%	287 +173%
Metro Exodus	78 −44.9%	113 +44.9%
Red Dead Redemption 2	55−60 −33.9%	79 +33.9%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −46.7%	110 +46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −30.6%	60−65 +30.6%
Watch Dogs: Legion	95−100 −121%	214 +121%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 −85.7%	65−70 +85.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +2.7%	37 −2.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −8.9%	49 +8.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −11.1%	40 +11.1%
Far Cry 5	45 −51.1%	65−70 +51.1%
Forza Horizon 4	77 −27.3%	98 +27.3%
Hitman 3	40−45 −34.1%	59 +34.1%
Horizon Zero Dawn	100−110 +12.9%	93 −12.9%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −26.7%	95 +26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −29.5%	57 +29.5%
Watch Dogs: Legion	95−100 +234%	29 −234%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−37.3%

81
+37.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65 +14%	55−60 −14%
Far Cry New Dawn	42 −9.5%	45−50 +9.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −28.6%	27 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −36%	34 +36%
Cyberpunk 2077	14−16 −71.4%	24 +71.4%
Far Cry 5	30 −16.7%	35−40 +16.7%
Forza Horizon 4	120−130 −38.1%	170−180 +38.1%
Hitman 3	24−27 −50%	39 +50%
Horizon Zero Dawn	45−50 −45.7%	67 +45.7%
Metro Exodus	50 −18%	59 +18%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −42.6%	67 +42.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Watch Dogs: Legion	120−130 −45%	187 +45%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−43.2%

53
+43.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Far Cry New Dawn	21 −14.3%	24−27 +14.3%
Hitman 3	16−18 −23.5%	21 +23.5%
Horizon Zero Dawn	60 −5%	63 +5%
Metro Exodus	25 −76%	44 +76%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −29.6%	35 +29.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −11.8%	18−20 +11.8%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −25%	15 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −41.7%	17 +41.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10 +100%
Far Cry 5	15 −13.3%	16−18 +13.3%
Forza Horizon 4	30−35 −61.3%	50 +61.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −38.5%	36 +38.5%
Watch Dogs: Legion	10−11 −20%	12 +20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−36.8%

26
+36.8%

Так RX 480 и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:

GTX 1660 на 6% быстрее в 1080p
GTX 1660 на 11% быстрее в 1440p
RX 480 на 30% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 480 на 234% быстрее.
в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 на 191% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 480 лучше в 6 тестах (8%)
GTX 1660 лучше в 66 тестах (92%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	22.32	30.26
Новизна	29 июня 2016	14 марта 2019
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	120 Ватт

У RX 480 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества GTX 1660: производительность выше на 35.6%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX 480 и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 480

GeForce GTX 1660

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce RTX 2060 (мобильная)

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Radeon RX 480

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q

Radeon RX 480

Radeon 540

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1808 голосов

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 5199 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 480 или GeForce GTX 1660, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.