Radeon RX 480 vs R9 280X

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и Radeon R9 280X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	255	356
Место по популярности	90	не в топ-100
Соотношение цена-качество	14.78	5.22
Энергоэффективность	10.25	4.17
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	Ellesmere	Tahiti
Поколение GCN	4-e поколение	нет данных
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	референсный	референсный
Дата выхода	29 июня 2016 (8 лет назад)	8 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	229$	299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 480 соотношение цены и качества на 183% лучше, чем у R9 280X.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 480 и Radeon R9 280X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и Radeon R9 280X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	2048
Количество конвейеров Compute	36	нет данных
Частота ядра	1120 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1266 МГц	1000 МГц
Количество транзисторов	5,700 млн	4,313 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	250 Вт
Скорость текстурирования	182.3	128.0
Производительность с плавающей точкой	5.834 TFLOPS	4.096 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и Radeon R9 280X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	n/a	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 мм	275 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
CrossFire без мостика	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 480 и Radeon R9 280X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	3 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	384 бит
Частота памяти	8000 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	224 Гб/с	288 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и Radeon R9 280X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	+
HDMI	2.0	+
Поддержка DisplayPort	1.4HDR	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon R9 280X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	n/a	+
CrossFire	+	+
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	+
HD3D	n/a	+
LiquidVR	+	+
PowerTune	+	-
TressFX	+	+
TrueAudio	n/a	+
ZeroCore	+	-
UVD	+	+
VCE	+	-
Аудио DDMA	нет данных	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon R9 280X API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	+
Mantle	n/a	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 480 и Radeon R9 280X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 480 20.85
+47.2%

R9 280X 14.16

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 480 8592
+47.2%

R9 280X 5837

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 480 17919
+66%

R9 280X 10792

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 480 39552
+19.7%

R9 280X 33045

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 480 12186
+46.1%

R9 280X 8343

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 480 72213
+38.6%

R9 280X 52117

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 480 383333
+34.3%

R9 280X 285376

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

RX 480 132
+38.7%

R9 280X 95

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 480 и Radeon R9 280X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	77 +20.3%	64 −20.3%
1440p	52 +48.6%	35−40 −48.6%
4K	35 +6.1%	33 −6.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.97 +57.1%	4.67 −57.1%
1440p	4.40 +94%	8.54 −94%
4K	6.54 +38.5%	9.06 −38.5%

Стоимость одного кадра у RX 480 на 57% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 480 на 94% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 480 на 38% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%
Cyberpunk 2077	45−50 +50%	30−33 −50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +42.9%	45−50 −42.9%
Counter-Strike 2	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%
Cyberpunk 2077	45−50 +50%	30−33 −50%
Forza Horizon 4	95−100 +54.8%	60−65 −54.8%
Forza Horizon 5	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Metro Exodus	55−60 +40.5%	40−45 −40.5%
Red Dead Redemption 2	50−55 +35.1%	35−40 −35.1%
Valorant	90−95 +47.5%	60−65 −47.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +42.9%	45−50 −42.9%
Counter-Strike 2	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%
Cyberpunk 2077	45−50 +50%	30−33 −50%
Dota 2	52 +44.4%	36 −44.4%
Far Cry 5	51 −7.8%	55−60 +7.8%
Fortnite	110−120 +36.9%	80−85 −36.9%
Forza Horizon 4	95−100 +54.8%	60−65 −54.8%
Forza Horizon 5	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Grand Theft Auto V	78 +44.4%	54 −44.4%
Metro Exodus	16 −163%	40−45 +163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	78 −39.7%	100−110 +39.7%
Red Dead Redemption 2	34 −8.8%	35−40 +8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −73.3%	52 +73.3%
Valorant	90−95 +47.5%	60−65 −47.5%
World of Tanks	285 +46.2%	190−200 −46.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +42.9%	45−50 −42.9%
Counter-Strike 2	29 +11.5%	24−27 −11.5%
Cyberpunk 2077	45−50 +50%	30−33 −50%
Dota 2	75−80 −75.6%	137 +75.6%
Far Cry 5	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%
Forza Horizon 4	95−100 +54.8%	60−65 −54.8%
Forza Horizon 5	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	64 −70.3%	100−110 +70.3%
Valorant	90−95 +47.5%	60−65 −47.5%

1440p
High Preset

Dota 2	37 +68.2%	21−24 −68.2%
Grand Theft Auto V	37 +60.9%	21−24 −60.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +24.3%	140−150 −24.3%
Red Dead Redemption 2	21 +61.5%	12−14 −61.5%
World of Tanks	150−160 +41.5%	100−110 −41.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
Cyberpunk 2077	18−20 +50%	12−14 −50%
Far Cry 5	60−65 +70.3%	35−40 −70.3%
Forza Horizon 4	55−60 +55.3%	35−40 −55.3%
Forza Horizon 5	35−40 +50%	24−27 −50%
Metro Exodus	50 +51.5%	30−35 −51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +60%	20−22 −60%
Valorant	55−60 +55.3%	35−40 −55.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Dota 2	36 +38.5%	24−27 −38.5%
Grand Theft Auto V	36 +38.5%	24−27 −38.5%
Metro Exodus	15 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 +55.6%	45−50 −55.6%
Red Dead Redemption 2	14−16 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +38.5%	24−27 −38.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Dota 2	88 +29.4%	68 −29.4%
Far Cry 5	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%
Fortnite	28 +64.7%	16−18 −64.7%
Forza Horizon 4	30−35 +54.5%	21−24 −54.5%
Forza Horizon 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Valorant	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%

Так RX 480 и R9 280X конкурируют в популярных играх:

RX 480 на 20% быстрее в 1080p
RX 480 на 49% быстрее в 1440p
RX 480 на 6% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 480 на 75% быстрее.
в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, R9 280X на 163% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 480 лучше в 56 тестах (89%)
R9 280X лучше в 7 тестах (11%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	20.85	14.16
Новизна	29 июня 2016	8 октября 2013
Максимальный объём памяти	8 Гб	3 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	250 Ватт

У RX 480 следующие преимущества: производительность выше на 47.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX 480, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX 480 и Radeon R9 280X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 480

Radeon R9 280X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1050 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1905 голосов

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 705 голосов

Оцените Radeon R9 280X по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 480 или Radeon R9 280X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.