Radeon RX 480 vs R9 280

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 480 и Radeon R9 280, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 480
2016
8 Гб GDDR5, 150 Вт
22.37
+54.7%

RX 480 опережает R9 280 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и Radeon R9 280, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности251362
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество15.855.44
Энергоэффективность10.294.99
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорEllesmereTahiti
Поколение GCN4-e поколениенет данных
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйреференсный
Дата выхода29 июня 2016 (8 лет назад)4 марта 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода229$279$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 480 соотношение цены и качества на 191% лучше, чем у R9 280.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 480 и Radeon R9 280: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и Radeon R9 280, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23041792
Количество конвейеров Compute36нет данных
Частота ядра1120 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1266 МГц933 МГц
Количество транзисторов5,700 млн4,313 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт200 Вт
Скорость текстурирования182.3104.5
Производительность с плавающей точкой5.834 TFLOPS3.344 TFLOPS
ROPs3232
TMUs144112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и Radeon R9 280 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинаn/aPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 мм275 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1 x 6-pin + 1 x 8-pin
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 480 и Radeon R9 280 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб3 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти8000 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с240 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и Radeon R9 280 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity++
HDMI2.0+
Поддержка DisplayPort1.4HDR-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon R9 280 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationn/a-
CrossFire++
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync++
HD3Dn/a+
LiquidVR++
PowerTune+-
TressFX++
TrueAudion/a+
ZeroCore+-
UVD++
VCE+-
Аудио DDMAнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon R9 280 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan++
Mantlen/a-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 480 и Radeon R9 280 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 480 22.37
+54.7%
R9 280 14.46

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 480 8600
+54.7%
R9 280 5559

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 480 12186
+51.9%
R9 280 8020

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 480 и Radeon R9 280 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD77
+71.1%
45−50
−71.1%
1440p52
+73.3%
30−35
−73.3%
4K35
+66.7%
21−24
−66.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.97
+108%
6.20
−108%
1440p4.40
+111%
9.30
−111%
4K6.54
+103%
13.29
−103%
  • Стоимость одного кадра у RX 480 на 108% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX 480 на 111% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX 480 на 103% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Elden Ring 70−75
+60%
45−50
−60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Counter-Strike 2 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Forza Horizon 4 95−100
+60%
60−65
−60%
Metro Exodus 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Valorant 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Counter-Strike 2 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Dota 2 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Elden Ring 70−75
+60%
45−50
−60%
Far Cry 5 51
+70%
30−33
−70%
Fortnite 110−120
+64.3%
70−75
−64.3%
Forza Horizon 4 95−100
+60%
60−65
−60%
Grand Theft Auto V 78
+56%
50−55
−56%
Metro Exodus 16
+60%
10−11
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+56%
50−55
−56%
Red Dead Redemption 2 34
+61.9%
21−24
−61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Valorant 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%
World of Tanks 285
+58.3%
180−190
−58.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Counter-Strike 2 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Dota 2 75−80
+56%
50−55
−56%
Far Cry 5 70−75
+60%
45−50
−60%
Forza Horizon 4 95−100
+60%
60−65
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 64
+60%
40−45
−60%
Valorant 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%

1440p
High Preset

Dota 2 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Elden Ring 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Grand Theft Auto V 37
+76.2%
21−24
−76.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+58.2%
110−120
−58.2%
Red Dead Redemption 2 21
+75%
12−14
−75%
World of Tanks 150−160
+57.9%
95−100
−57.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Forza Horizon 4 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Metro Exodus 50
+66.7%
30−33
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Valorant 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Dota 2 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Elden Ring 16−18
+70%
10−11
−70%
Grand Theft Auto V 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Metro Exodus 15
+66.7%
9−10
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+55.6%
45−50
−55.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+71.4%
21−24
−71.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 88
+60%
55−60
−60%
Far Cry 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Fortnite 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Forza Horizon 4 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Valorant 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

Так RX 480 и R9 280 конкурируют в популярных играх:

  • RX 480 на 71% быстрее в 1080p
  • RX 480 на 73% быстрее в 1440p
  • RX 480 на 67% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.37 14.46
Новизна 29 июня 2016 4 марта 2014
Максимальный объём памяти 8 Гб 3 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 200 Ватт

У RX 480 следующие преимущества: производительность выше на 54.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX 480, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 480 и Radeon R9 280 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1871 голос

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 410 голосов

Оцените Radeon R9 280 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 480 или Radeon R9 280, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.