Radeon RX 470 vs R9 280X

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 280X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	263	351
Место по популярности	46	не в топ-100
Соотношение цена-качество	17.96	5.59
Энергоэффективность	12.10	4.19
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	Ellesmere	Tahiti
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	4 августа 2016 (8 лет назад)	8 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	179$	299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 470 соотношение цены и качества на 221% лучше, чем у R9 280X.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 280X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 280X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	2048
Частота ядра	926 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1206 МГц	1000 МГц
Количество транзисторов	5,700 млн	4,313 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Вт	250 Вт
Скорость текстурирования	154.4	128.0
Производительность с плавающей точкой	4.94 TFLOPS	4.096 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 280X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 мм	275 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	1 x 6-pin + 1 x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 280X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	3 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	384 бит
Частота памяти	1650 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	211.2 Гб/с	288 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 280X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
Поддержка DisplayPort	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 280X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	+	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 280X API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 470 и Radeon R9 280X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 470 21.05
+38.7%

R9 280X 15.18

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 470 8096
+38.7%

R9 280X 5837

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 470 17625
+63.3%

R9 280X 10792

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 470 11885
+42.4%

R9 280X 8343

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 470 68475
+31.4%

R9 280X 52117

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 470 380689
+33.4%

R9 280X 285376

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 470 и Radeon R9 280X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	71 +10.9%	64 −10.9%
1440p	39 +44.4%	27−30 −44.4%
4K	38 +15.2%	33 −15.2%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.52 +85.3%	4.67 −85.3%
1440p	4.59 +141%	11.07 −141%
4K	4.71 +92.3%	9.06 −92.3%

Стоимость одного кадра у RX 470 на 85% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 470 на 141% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 470 на 92% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +40%	30−33 −40%
Elden Ring	65−70 +45.7%	45−50 −45.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 +34.7%	45−50 −34.7%
Counter-Strike 2	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +40%	30−33 −40%
Forza Horizon 4	105 +69.4%	60−65 −69.4%
Metro Exodus	74 +80.5%	40−45 −80.5%
Red Dead Redemption 2	45−50 +29.7%	35−40 −29.7%
Valorant	85−90 +39.3%	60−65 −39.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 +34.7%	45−50 −34.7%
Counter-Strike 2	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +40%	30−33 −40%
Dota 2	48 +33.3%	36 −33.3%
Elden Ring	65−70 +45.7%	45−50 −45.7%
Far Cry 5	52 −5.8%	55−60 +5.8%
Fortnite	110−120 +31%	80−85 −31%
Forza Horizon 4	88 +41.9%	60−65 −41.9%
Grand Theft Auto V	73 +35.2%	54 −35.2%
Metro Exodus	34 −20.6%	40−45 +20.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −53.5%	100−110 +53.5%
Red Dead Redemption 2	45−50 +29.7%	35−40 −29.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +28.8%	52 −28.8%
Valorant	85−90 +39.3%	60−65 −39.3%
World of Tanks	230−240 +22.1%	190−200 −22.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +34.7%	45−50 −34.7%
Counter-Strike 2	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +40%	30−33 −40%
Dota 2	70−75 −85.1%	137 +85.1%
Far Cry 5	65−70 +25.5%	55−60 −25.5%
Forza Horizon 4	67 +8.1%	60−65 −8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 −84.7%	100−110 +84.7%
Valorant	85−90 +39.3%	60−65 −39.3%

1440p
High Preset

Dota 2	33 +50%	21−24 −50%
Elden Ring	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Grand Theft Auto V	33 +43.5%	21−24 −43.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +26.3%	130−140 −26.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
World of Tanks	140−150 +34%	100−110 −34%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +38.7%	30−35 −38.7%
Counter-Strike 2	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Far Cry 5	55−60 +56.8%	35−40 −56.8%
Forza Horizon 4	51 +37.8%	35−40 −37.8%
Metro Exodus	46 +39.4%	30−35 −39.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%
Valorant	55−60 +44.7%	35−40 −44.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Dota 2	33 +26.9%	24−27 −26.9%
Elden Ring	16−18 +60%	10−11 −60%
Grand Theft Auto V	33 +26.9%	24−27 −26.9%
Metro Exodus	16−18 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	62 +37.8%	45−50 −37.8%
Red Dead Redemption 2	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +26.9%	24−27 −26.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Counter-Strike 2	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	86 +26.5%	68 −26.5%
Far Cry 5	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Fortnite	25 +47.1%	16−18 −47.1%
Forza Horizon 4	25 +19%	21−24 −19%
Valorant	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%

Так RX 470 и R9 280X конкурируют в популярных играх:

RX 470 на 11% быстрее в 1080p
RX 470 на 44% быстрее в 1440p
RX 470 на 15% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 470 на 80% быстрее.
в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 280X на 85% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 470 лучше в 58 тестах (92%)
R9 280X лучше в 5 тестах (8%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	21.05	15.18
Новизна	4 августа 2016	8 октября 2013
Максимальный объём памяти	4 Гб	3 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Ватт	250 Ватт

У RX 470 следующие преимущества: производительность выше на 38.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 108.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и Radeon R9 280X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 470

Radeon R9 280X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1050 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 4450 голосов

Оцените Radeon RX 470 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 701 голос

Оцените Radeon R9 280X по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 470 или Radeon R9 280X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.