Radeon RX 480 vs GeForce GTX 780 Ti

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 480 и GeForce GTX 780 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 480
2016
8 Гб GDDR5, 150 Вт
22.30

GTX 780 Ti опережает RX 480 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и GeForce GTX 780 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности257230
Место по популярности89не в топ-100
Соотношение цена-качество15.826.35
Энергоэффективность10.206.77
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорEllesmereGK110B
Поколение GCN4-e поколениенет данных
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода29 июня 2016 (8 лет назад)7 ноября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода229$699$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 480 соотношение цены и качества на 149% лучше, чем у GTX 780 Ti.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 480 и GeForce GTX 780 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и GeForce GTX 780 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23042880
Количество конвейеров Compute36нет данных
Частота ядра1120 МГц875 МГц
Частота в режиме Boost1266 МГц928 МГц
Количество транзисторов5,700 млн7,080 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт250 Вт
Скорость текстурирования182.3222.7
Производительность с плавающей точкой5.834 TFLOPS5.345 TFLOPS
ROPs3248
TMUs144240

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и GeForce GTX 780 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинаn/aPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 мм267 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI-+
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 480 и GeForce GTX 780 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб3 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти8000 МГц7.0 Гб/с
Пропускная способность памяти224 Гб/с336 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и GeForce GTX 780 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
Eyefinity+-
HDMI2.0+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка DisplayPort1.4HDR-
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce GTX 780 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-
Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce GTX 780 Ti API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.4
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantlen/a-
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 480 и GeForce GTX 780 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 480 22.30
GTX 780 Ti 24.69
+10.7%

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • Unigine Heaven 3.0

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 480 8591
GTX 780 Ti 9511
+10.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 480 17919
+14.7%
GTX 780 Ti 15619

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 480 39552
+1.9%
GTX 780 Ti 38813

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 480 12186
+3.2%
GTX 780 Ti 11812

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 480 72213
GTX 780 Ti 75688
+4.8%

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

RX 480 132
GTX 780 Ti 143
+8.6%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 480 и GeForce GTX 780 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD77
−24.7%
96
+24.7%
1440p53
−3.8%
55−60
+3.8%
4K36
+2.9%
35−40
−2.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.97
+145%
7.28
−145%
1440p4.32
+194%
12.71
−194%
4K6.36
+214%
19.97
−214%
  • Стоимость одного кадра у RX 480 на 145% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX 480 на 194% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX 480 на 214% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 55−60
−12.3%
60−65
+12.3%
Counter-Strike 2 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Atomic Heart 55−60
−12.3%
60−65
+12.3%
Battlefield 5 85−90
−9.4%
90−95
+9.4%
Counter-Strike 2 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Far Cry 5 70−75
−9.9%
75−80
+9.9%
Fortnite 207
+78.4%
110−120
−78.4%
Forza Horizon 4 100
+7.5%
90−95
−7.5%
Forza Horizon 5 55−60
−11.9%
65−70
+11.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Valorant 150−160
−6.6%
160−170
+6.6%
Atomic Heart 55−60
−12.3%
60−65
+12.3%
Battlefield 5 85−90
−9.4%
90−95
+9.4%
Counter-Strike 2 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 285
+12.6%
250−260
−12.6%
Cyberpunk 2077 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Dota 2 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%
Far Cry 5 70−75
−9.9%
75−80
+9.9%
Fortnite 79
−46.8%
110−120
+46.8%
Forza Horizon 4 93
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 55−60
−11.9%
65−70
+11.9%
Grand Theft Auto V 78
−9%
85−90
+9%
Metro Exodus 41
−24.4%
50−55
+24.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+13%
65−70
−13%
Valorant 150−160
−6.6%
160−170
+6.6%
Battlefield 5 85−90
−9.4%
90−95
+9.4%
Counter-Strike 2 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Cyberpunk 2077 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Dota 2 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%
Far Cry 5 70−75
−9.9%
75−80
+9.9%
Forza Horizon 4 77
−20.8%
90−95
+20.8%
Forza Horizon 5 55−60
−11.9%
65−70
+11.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−100%
90−95
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−56.8%
65−70
+56.8%
Valorant 150−160
−6.6%
160−170
+6.6%
Fortnite 65
−78.5%
110−120
+78.5%
Counter-Strike 2 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−9.3%
160−170
+9.3%
Grand Theft Auto V 37
−13.5%
40−45
+13.5%
Metro Exodus 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 241
+19.9%
200−210
−19.9%
Battlefield 5 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Cyberpunk 2077 20−22
−15%
21−24
+15%
Far Cry 5 45−50
−10.4%
50−55
+10.4%
Forza Horizon 4 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Forza Horizon 5 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Fortnite 39
−41%
55−60
+41%
Atomic Heart 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Grand Theft Auto V 36
−19.4%
40−45
+19.4%
Metro Exodus 15
−33.3%
20−22
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−25.9%
30−35
+25.9%
Valorant 120
−12.5%
130−140
+12.5%
Battlefield 5 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 88
+14.3%
75−80
−14.3%
Far Cry 5 21−24
−13%
24−27
+13%
Forza Horizon 4 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Forza Horizon 5 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
−50%
24−27
+50%
Fortnite 18
−38.9%
24−27
+38.9%

Так RX 480 и GTX 780 Ti конкурируют в популярных играх:

  • GTX 780 Ti на 25% быстрее в 1080p
  • GTX 780 Ti на 4% быстрее в 1440p
  • RX 480 на 3% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 480 на 78% быстрее.
  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 780 Ti на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 480 лучше в 6 тестах (9%)
  • GTX 780 Ti лучше в 60 тестах (90%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.30 24.69
Новизна 29 июня 2016 7 ноября 2013
Максимальный объём памяти 8 Гб 3 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 250 Ватт

У RX 480 следующие преимущества: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

С другой стороны, преимущества GTX 780 Ti: производительность выше на 10.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 780 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2
1948 голосов

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
668 голосов

Оцените GeForce GTX 780 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 480 или GeForce GTX 780 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.