Radeon R9 390X vs GeForce RTX 2060 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 390X и GeForce RTX 2060 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Super опережает R9 390X на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 238 | 93 |
Место по популярности | не в топ-100 | 15 |
Соотношение цена-качество | 10.12 | 46.12 |
Энергоэффективность | 6.09 | 16.81 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Grenada | TU106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 429$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 356% лучше, чем у R9 390X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 390X и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 2176 |
Частота ядра | нет данных | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 184.8 | 224.4 |
Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 176 | 136 |
Tensor Cores | нет данных | 272 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 275 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 1x 8-pin |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 390X и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
Максимальный объём памяти | 0 Мб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1050 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 390X и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 390X и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 91
−30.8%
| 119
+30.8%
|
1440p | 35−40
−94.3%
| 68
+94.3%
|
4K | 48
+9.1%
| 44
−9.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.71
−40.6%
| 3.35
+40.6%
|
1440p | 12.26
−109%
| 5.87
+109%
|
4K | 8.94
+1.5%
| 9.07
−1.5%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 41% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 109% ниже в 1440p
- У R9 390X и RTX 2060 Super почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
−171%
|
168
+171%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−107%
|
91
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−79.6%
|
88
+79.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
−100%
|
124
+100%
|
Battlefield 5 | 90−95
−27.2%
|
117
+27.2%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−65.9%
|
73
+65.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−61.2%
|
79
+61.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
−75.3%
|
135
+75.3%
|
Fortnite | 110−120
−131%
|
266
+131%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−65.2%
|
152
+65.2%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−89.2%
|
123
+89.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−65.2%
|
147
+65.2%
|
Valorant | 160−170
−86.3%
|
298
+86.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
−17.7%
|
73
+17.7%
|
Battlefield 5 | 90−95
−9.8%
|
101
+9.8%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−45.5%
|
64
+45.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.3%
|
270−280
+10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−44.9%
|
71
+44.9%
|
Dota 2 | 110−120
−68.1%
|
200
+68.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
−63.6%
|
126
+63.6%
|
Fortnite | 110−120
−52.2%
|
175
+52.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−59.8%
|
147
+59.8%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−38.5%
|
90
+38.5%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−65.5%
|
139
+65.5%
|
Metro Exodus | 50−55
−62%
|
81
+62%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−60.7%
|
143
+60.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−114%
|
163
+114%
|
Valorant | 160−170
−83.1%
|
293
+83.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−1.1%
|
93
+1.1%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−34.1%
|
59
+34.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−26.5%
|
62
+26.5%
|
Dota 2 | 110−120
−55.5%
|
185
+55.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
−53.2%
|
118
+53.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−30.4%
|
120
+30.4%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−41.5%
|
92
+41.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−38.2%
|
123
+38.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−107%
|
85
+107%
|
Valorant | 160−170
−12.5%
|
180
+12.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−28.7%
|
148
+28.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−68.5%
|
270−280
+68.5%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−110%
|
86
+110%
|
Metro Exodus | 30−33
−63.3%
|
49
+63.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
−34%
|
268
+34%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−15.6%
|
74
+15.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−81.8%
|
40
+81.8%
|
Far Cry 5 | 50−55
−69.2%
|
88
+69.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−66.1%
|
98
+66.1%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−43.9%
|
59
+43.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−100%
|
75−80
+100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−81.5%
|
98
+81.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−97.6%
|
83
+97.6%
|
Metro Exodus | 18−20
−63.2%
|
31
+63.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−103%
|
59
+103%
|
Valorant | 130−140
−57.9%
|
210
+57.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−37.1%
|
48
+37.1%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−90%
|
19
+90%
|
Dota 2 | 75−80
−59.2%
|
121
+59.2%
|
Far Cry 5 | 24−27
−76.9%
|
46
+76.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−67.5%
|
67
+67.5%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−104%
|
49
+104%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−92%
|
48
+92%
|
Так R9 390X и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 31% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 94% быстрее в 1440p
- R9 390X на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, R9 390X на 10% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2060 Super на 171% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 390X лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 2060 Super лучше в 65 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.44 | 42.92 |
Новизна | 18 июня 2015 | 9 июля 2019 |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 175 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 75.6%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 57.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon R9 390X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.