Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce GTX 1050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 1050, включая спецификации и данные о производительности.
RX 470 (мобильная) опережает GTX 1050 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 317 | 404 |
Место по популярности | не в топ-100 | 16 |
Соотношение цена-качество | 9.79 | 9.81 |
Энергоэффективность | 14.63 | 11.89 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Ellesmere | GP107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 25 октября 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 549.99$ | 109$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 470 (мобильная) и GTX 1050 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 640 |
Частота ядра | 926 МГц | 1290 МГц |
Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 1392 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | 137.5 | 58.20 |
Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 1.862 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | нет данных | 300 Ватт |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | нет данных | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1752 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 112 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | - | + |
HDCP | - | 2.2 |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
GameStream | - | + |
GPU Boost | нет данных | 3.0 |
VR Ready | нет данных | + |
Ansel | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 1050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 1050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60−65
+36.4%
| 44
−36.4%
|
1440p | 30−35
+36.4%
| 22
−36.4%
|
4K | 30−35
+30.4%
| 23
−30.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 9.17
−270%
| 2.48
+270%
|
1440p | 18.33
−270%
| 4.95
+270%
|
4K | 18.33
−287%
| 4.74
+287%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 270% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 270% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 287% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+42.6%
|
65−70
−42.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Battlefield 5 | 70−75
+28.6%
|
56
−28.6%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+42.6%
|
65−70
−42.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
Far Cry 5 | 55−60
+41.5%
|
40−45
−41.5%
|
Fortnite | 90−95
+31%
|
70−75
−31%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+34.6%
|
50−55
−34.6%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+45.5%
|
40−45
−45.5%
|
Valorant | 130−140
+24.3%
|
100−110
−24.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Battlefield 5 | 70−75
+67.4%
|
43
−67.4%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+42.6%
|
65−70
−42.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−15.7%
|
250
+15.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
Dota 2 | 100−110
−21.6%
|
124
+21.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
+41.5%
|
40−45
−41.5%
|
Fortnite | 90−95
+75.5%
|
53
−75.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+42.9%
|
49
−42.9%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+20.8%
|
53
−20.8%
|
Metro Exodus | 35−40
+112%
|
17
−112%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+45.5%
|
40−45
−45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+26.3%
|
38
−26.3%
|
Valorant | 130−140
+24.3%
|
100−110
−24.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+100%
|
36
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
Dota 2 | 100−110
−9.8%
|
112
+9.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
+41.5%
|
40−45
−41.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+106%
|
34
−106%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+45.5%
|
40−45
−45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+140%
|
20
−140%
|
Valorant | 130−140
+375%
|
28
−375%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+121%
|
42
−121%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+35.9%
|
90−95
−35.9%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+314%
|
7
−314%
|
Metro Exodus | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+68.8%
|
95−100
−68.8%
|
Valorant | 160−170
+27.5%
|
130−140
−27.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+77.8%
|
27
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+29.2%
|
24
−29.2%
|
Metro Exodus | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+60%
|
15
−60%
|
Valorant | 95−100
+45.5%
|
65−70
−45.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Dota 2 | 60−65
+27.7%
|
47
−27.7%
|
Far Cry 5 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Так RX 470 (мобильная) и GTX 1050 конкурируют в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) на 36% быстрее в 1080p
- RX 470 (мобильная) на 36% быстрее в 1440p
- RX 470 (мобильная) на 30% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 470 (мобильная) на 375% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 на 22% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) лучше в 60 тестах (95%)
- GTX 1050 лучше в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.69 | 11.25 |
Новизна | 4 августа 2016 | 25 октября 2016 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 75 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 39.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 13.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 470 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.