Radeon RX 470 محمول ضد GeForce GTX 1060 محمول

المركز في تصنيف الأداء	314	296
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	10.26	27.86
كفاءة الطاقة	14.72	16.91
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Ellesmere	GP106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	15 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$549.99	$237.11

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1060 محمول له قيمة 172٪ أفضل للمال من RX 470 محمول.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1280
سرعة الساعة الأساسية	926 MHz	1506 MHz
زيادة سرعة الساعة	1074 MHz	1708 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 Watt	80 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	94 °C
معدل تعبئة النسيج	137.5	133.6
أداء النقطة العائمة	4.399 TFLOPS	4.275 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	128	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	لايوجد بيانات	400 واط
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDCP	-	2.2
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
GameStream	-	+
GPU Boost	لايوجد بيانات	3.0
VR Ready	لايوجد بيانات	+
Ansel	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 470 محمول 18.02

GTX 1060 محمول 19.49
+8.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 470 محمول 10715

GTX 1060 محمول 11558
+7.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	60−65 −15%	69 +15%
1440p	40−45 −17.5%	47 +17.5%
4K	27−30 −11.1%	30 +11.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	9.17 −167%	3.44 +167%
1440p	13.75 −173%	5.04 +173%
4K	20.37 −158%	7.90 +158%

التكلفة لكل إطار في GTX 1060 محمول أقل بنسبة 167 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1060 محمول أقل بنسبة 173 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1060 محمول أقل بنسبة 158 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 −62.2%	73 +62.2%
Counter-Strike 2	30−35 −29%	40 +29%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.8%	37 +2.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 −13.3%	51 +13.3%
Battlefield 5	70−75 −33.3%	96 +33.3%
Counter-Strike 2	30−35 −3.2%	32 +3.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +20%	30 −20%
Far Cry 5	55−60 −29.3%	75 +29.3%
Fortnite	90−95 −90.3%	177 +90.3%
Forza Horizon 4	70−75 −45.7%	102 +45.7%
Forza Horizon 5	45−50 −42.6%	67 +42.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −21.9%	78 +21.9%
Valorant	130−140 −2.3%	136 +2.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 +40.6%	32 −40.6%
Battlefield 5	70−75 −12.5%	81 +12.5%
Counter-Strike 2	30−35 +14.8%	27 −14.8%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −2.8%	222 +2.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +44%	25 −44%
Dota 2	100−110 −3.9%	100−110 +3.9%
Far Cry 5	55−60 −17.2%	68 +17.2%
Fortnite	90−95 −12.9%	105 +12.9%
Forza Horizon 4	70−75 −30%	91 +30%
Forza Horizon 5	45−50 +14.6%	41 −14.6%
Grand Theft Auto V	60−65 −15.6%	74 +15.6%
Metro Exodus	35−40 −11.1%	40 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −4.7%	67 +4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −46.8%	69 +46.8%
Valorant	130−140 −0.8%	134 +0.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +1.4%	71 −1.4%
Counter-Strike 2	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +56.5%	23 −56.5%
Dota 2	100−110 −15.7%	118 +15.7%
Far Cry 5	55−60 −10.3%	64 +10.3%
Forza Horizon 4	70−75 −1.4%	71 +1.4%
Forza Horizon 5	45−50 +4.4%	45 −4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +23.1%	52 −23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +20.5%	39 −20.5%
Valorant	130−140 +84.7%	72 −84.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+14.8%

−14.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −7.2%	130−140 +7.2%
Grand Theft Auto V	27−30 −10.3%	30−35 +10.3%
Metro Exodus	21−24 −4.5%	23 +4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −3%	170−180 +3%
Valorant	160−170 +26.3%	133 −26.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −10.4%	53 +10.4%
Counter-Strike 2	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	35−40 −13.2%	43 +13.2%
Forza Horizon 4	40−45 −32.6%	57 +32.6%
Forza Horizon 5	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−28.2%

50
+28.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Grand Theft Auto V	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Metro Exodus	12−14 −7.7%	14 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −8.3%	26 +8.3%
Valorant	95−100 −21.9%	117 +21.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −12%	28 +12%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dota 2	60−65 −6.7%	60−65 +6.7%
Far Cry 5	18−20 −16.7%	21 +16.7%
Forza Horizon 4	30−33 −16.7%	35 +16.7%
Forza Horizon 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	17 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−35.3%

23
+35.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 محمول و GTX 1060 محمول في الألعاب الشعبية:

GTX 1060 محمول هو 15 أسرع في 1080p
GTX 1060 محمول هو 18 أسرع في 1440p
GTX 1060 محمول هو 11 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 470 محمول أسرع 85 بنسبة
في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1060 محمول أسرع 90 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 470 محمول متقدم في 13 الاختبارات (19٪)
GTX 1060 محمول متقدم في 52 الاختبارات (78٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.02	19.49
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 واط	80 واط

يحتوي RX 470 محمول سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما GTX 1060 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8.2% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 6.3% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 470 محمول وGeForce GTX 1060 محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 470 محمول

GeForce GTX 1060 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 470 محمول

ضد

Radeon 780M

GeForce GTX 1060 محمول

ضد

Radeon RX 6500M

Radeon RX 470 محمول

ضد

GeForce GTX 1070 Max-Q

AMD Radeon 610M

ضد

HD 7770

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

ضد

HD 7770

NVIDIA GTX 1060 6 GB GDDR5X

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

ضد

GTX 1080

GeForce RTX 2050 Mobile

ضد

GTX 980 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 32 أصوات

قيم Radeon RX 470 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 599 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 470 محمول أو GeForce GTX 1060 محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: