Radeon RX 470 （移动） vs GeForce GTX 1060 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
460 （移动） 470 （移动） 480 （移动） 490M 540 550 （移动） 550X （移动） 560 （移动） 560X （移动） 570 （移动） 580 （移动） 640
VS
#广告 
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q 1060 （移动） 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 （移动） 1070 Max-Q 1070 SLI （移动） 1080 （移动） 1080 Max-Q 1080 SLI （移动）

累積績效評估

我们对 Radeon RX 470 （移动） 和 GeForce GTX 1060 （移动） 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX 470 （移动）
2016,$550
8 千兆字节 GDDR5,85 Watt
16.40

根据我们的综合基准结果，1060 （移动）以微小的 8% 优于470 （移动）。

内容

分享。
RX 470 （移动） RX 470 （移动）
GTX 1060 （移动） GTX 1060 （移动）

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1060 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位363345
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.679.92
電源效率14.8617.05
架构GCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号EllesmereGP106
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 8月 2016（9年 前）15 8月 2016（9年 前）
发布时的价格$549.99 $237.11

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 （移动） 的 170% 性价比高于 RX 470 （移动）。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1060 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1060 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481280
核心频率926 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1074 MHz1708 MHz
晶体管数5,700 million4,400 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗85 Watt80 Watt
最高温度没有数据94 °C
纹理填充率137.5133.6
带浮点的性能4.399 TFLOPS4.275 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12880
L1 Cache512 千字节480 千字节
L2 Cache2 兆字节1536 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1060 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线没有数据PCIe 3.0
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16

VRAM 容量與類型

Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1060 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率1750 MHz2002 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s192 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1060 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
HDCP-2.2
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1060 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
GameStream-+
GPU Boost没有数据3.0
VR Ready没有数据+
Ansel-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1060 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX 470 （移动）和GeForce GTX 1060 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 470 （移动） 16.40
GTX 1060 （移动） 17.71
+8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 470 （移动） 10715
GTX 1060 （移动） 11558
+7.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 （移动） 和GeForce GTX 1060 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60−65
−13.3%
68
+13.3%
1440p40−45
−12.5%
45
+12.5%
4K27−30
−11.1%
30
+11.1%

每格成本，美元

1080p9.17
−163%
3.49
+163%
1440p13.75
−161%
5.27
+161%
4K20.37
−158%
7.90
+158%
  • 在 GTX 1060 （移动） 的每格成本較 1080p 低 163% 。
  • 在 GTX 1060 （移动） 的每格成本較 1440p 低 161% 。
  • 在 GTX 1060 （移动） 的每格成本較 4K 低 158% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
−45.7%
137
+45.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−5.7%
37
+5.7%
Resident Evil 4 Remake 35−40
−30.6%
47
+30.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
−35.2%
96
+35.2%
Counter-Strike 2 90−95
−17%
110
+17%
Cyberpunk 2077 35−40
+16.7%
30
−16.7%
Far Cry 5 55−60
−36.4%
75
+36.4%
Fortnite 90−95
−94.5%
177
+94.5%
Forza Horizon 4 65−70
−47.8%
102
+47.8%
Forza Horizon 5 50−55
−32.7%
69
+32.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−25.8%
78
+25.8%
Valorant 130−140
−3%
136
+3%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
−14.1%
81
+14.1%
Counter-Strike 2 90−95
+28.8%
73
−28.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−4.2%
222
+4.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+40%
25
−40%
Dota 2 100−110
−4%
100−110
+4%
Far Cry 5 55−60
−23.6%
68
+23.6%
Fortnite 90−95
−15.4%
105
+15.4%
Forza Horizon 4 65−70
−31.9%
91
+31.9%
Forza Horizon 5 50−55
−17.3%
61
+17.3%
Grand Theft Auto V 60−65
−17.5%
74
+17.5%
Metro Exodus 35−40
−14.3%
40
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−8.1%
67
+8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−53.3%
69
+53.3%
Valorant 130−140
−1.5%
134
+1.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+0%
71
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+52.2%
23
−52.2%
Dota 2 100−110
−16.8%
118
+16.8%
Far Cry 5 55−60
−16.4%
64
+16.4%
Forza Horizon 4 65−70
−2.9%
71
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+19.2%
52
−19.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+15.4%
39
−15.4%
Valorant 130−140
+83.3%
72
−83.3%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+12.3%
81
−12.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−7.4%
130−140
+7.4%
Grand Theft Auto V 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Metro Exodus 21−24
−9.5%
23
+9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−3.7%
160−170
+3.7%
Valorant 160−170
+23.3%
133
−23.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−12.8%
53
+12.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry 5 35−40
−16.2%
43
+16.2%
Forza Horizon 4 40−45
−39%
57
+39%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−8%
27−30
+8%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−31.6%
50
+31.6%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Grand Theft Auto V 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−8.3%
26
+8.3%
Valorant 90−95
−25.8%
117
+25.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−12%
28
+12%
Counter-Strike 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 55−60
−6.8%
60−65
+6.8%
Far Cry 5 18−20
−16.7%
21
+16.7%
Forza Horizon 4 27−30
−20.7%
35
+20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−6.3%
17
+6.3%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−35.3%
23
+35.3%

这就是 RX 470 （移动） 和 GTX 1060 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1060 （移动） 的13% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1060 （移动） 的13% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1060 （移动） 的11% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 470 （移动）的速度要快 83%。
  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1060 （移动）的速度要快 95%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 470 （移动） 在 9项测试 中领先 (15%)
  • GTX 1060 （移动） 在 50项测试 中领先 (83%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 16.40 17.71
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 85 瓦特 80 瓦特

RX 470 （移动） 的最大 VRAM 容量比 33 高 #%、14%更先进的光刻工艺.

另一方面，GTX 1060 （移动） 的综合绩效得分高出 8%、耗电量降低了6%.

鉴于性能差异极小，Radeon RX 470 （移动） 和 GeForce GTX 1060 （移动） 之间无法宣布明显的赢家。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
GTX 980M GeForce GTX 980M
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
R9 M470 AMD Radeon R9 M470
或者
GTX 460M SLI GTX 460M SLI
GTX 485M NVIDIA GeForce GTX 485M
或者
HD 6970M HD 6970M
GTX 675M SLI NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 770M SLI NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
或者
Radeon 760M Radeon 760M
GTX 560 Ti NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
或者
HD 6930 HD 6930
HD 6310 AMD Radeon HD 6310
或者
9300M G GeForce 9300M G
HD 7520G AMD Radeon HD 7520G
或者
GeForce 610M GeForce 610M
GT 635M NVIDIA GeForce GT 635M
或者
R7 M260 R7 M260
R7 M520 AMD Radeon R7 M520
或者
7150M + nForce 630M GeForce 7150M + nForce 630M
R7 350 AMD Radeon R7 350
或者
NVS 315 NVS 315

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 33 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 672 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX 470 （移动） 或 GeForce GTX 1060 （移动） 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。