Radeon R9 M485X vs. GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o Radeon R9 M485X e o GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O GTX 1050 Ti Max-Q supera o R9 M485X por um considerável 47% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M485X e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 434 | 349 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 0.56 | 5.08 |
Arquitetura | GCN 3 (2014−2016) | Pascal (2016−2021) |
Nome do código | Amethyst | N17P-G1 Max-Q |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 14 de Maio 2016 (8 anos atrás) | 3 de Janeiro 2018 (6 anos atrás) |
Preço atual | $2500 | $1140 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 1050 Ti Max-Q tem uma relação qualidade/preço 807% melhor do que o R9 M485X.
Características
Parâmetros gerais do Radeon R9 M485X e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M485X e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 768 |
Frequência do núcleo | 723 MHz | 1151 – 1290 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1290 – 1417 MHz |
Quantidade de transistores | 5,000 million | 3,300 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 16 nm |
Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 40 - 46 Watt |
Velocidade de texturização | 92.54 | 68.02 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,961 gflops | 2,177 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M485X e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | medium sized |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M485X e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 5000 MHz | 7000 MHz |
Largura de banda de memória | 160.0 GB/s | 112.1 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M485X e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M485X e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon R9 M485X e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | sem dados | 6.1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M485X e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 1050 Ti Max-Q supera o Radeon R9 M485X em 47% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q supera Radeon R9 M485X em 47% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon R9 M485X e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 40−45
−55%
| 62
+55%
|
1440p | 18−20
−61.1%
| 29
+61.1%
|
4K | 14−16
−50%
| 21
+50%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | sem dados |
Battlefield 5 | 27−30 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | sem dados |
Far Cry 5 | 21−24 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 24−27 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 45−50 | sem dados |
Hitman 3 | 18−20 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | sem dados |
Metro Exodus | 27−30 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 27−30 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | sem dados |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | sem dados |
Battlefield 5 | 27−30 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | sem dados |
Far Cry 5 | 21−24 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 24−27 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 45−50 | sem dados |
Hitman 3 | 18−20 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | sem dados |
Metro Exodus | 27−30 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 27−30 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | sem dados |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | sem dados |
Far Cry 5 | 21−24 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 45−50 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 27−30 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | sem dados |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | sem dados |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 14−16 | sem dados |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | sem dados |
Far Cry 5 | 14−16 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 16−18 | sem dados |
Hitman 3 | 12−14 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | sem dados |
Metro Exodus | 12−14 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 5−6 | sem dados |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | sem dados |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 7−8 | sem dados |
Hitman 3 | 6−7 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 10−11 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | sem dados |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | sem dados |
Far Cry 5 | 5−6 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 12−14 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 10−11 | sem dados |
Metro Exodus | 10−11 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | sem dados |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | sem dados |
É assim que R9 M485X e GTX 1050 Ti Max-Q competem em jogos populares:
- GTX 1050 Ti Max-Q é 55% mais rápido em 1080p
- GTX 1050 Ti Max-Q é 61% mais rápido em 1440p
- GTX 1050 Ti Max-Q é 50% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 9.48 | 13.92 |
Novidade | 14 de Maio 2016 | 3 de Janeiro 2018 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnológico | 28 nm | 16 nm |
Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 40 Watt |
O GeForce GTX 1050 Ti Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M485X nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 M485X e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.