GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs Radeon RX 6800M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6800M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800M опережает GTX 1050 Ti Max-Q на целых 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 349 | 140 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.08 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | N17P-G1 Max-Q | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2018 (6 лет назад) | 1 июня 2021 (3 года назад) |
Цена сейчас | 1140$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
Частота ядра | 1151 – 1290 МГц | 2116 МГц |
Частота в режиме Boost | 1290 – 1417 МГц | 2300 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 - 46 Вт | 145 Вт |
Скорость текстурирования | 68.02 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2,177 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6800M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6800M опережает GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 147% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 362% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 162% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 367% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 243% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 49% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 62
−71%
| 106
+71%
|
1440p | 29
−138%
| 69
+138%
|
4K | 21
−110%
| 44
+110%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−459%
|
123
+459%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−44.2%
|
60−65
+44.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−374%
|
109
+374%
|
Battlefield 5 | 46
−141%
|
110−120
+141%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−400%
|
110
+400%
|
Far Cry 5 | 30−35
−130%
|
75−80
+130%
|
Far Cry New Dawn | 48
−81.3%
|
85−90
+81.3%
|
Forza Horizon 4 | 67
−104%
|
130−140
+104%
|
Hitman 3 | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−341%
|
247
+341%
|
Metro Exodus | 45−50
−124%
|
100−110
+124%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−151%
|
98
+151%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−440%
|
232
+440%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−84.8%
|
85
+84.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
−82.4%
|
60−65
+82.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−291%
|
90
+291%
|
Battlefield 5 | 41
−171%
|
110−120
+171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−364%
|
102
+364%
|
Far Cry 5 | 30−35
−130%
|
75−80
+130%
|
Far Cry New Dawn | 36
−142%
|
85−90
+142%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−108%
|
130−140
+108%
|
Hitman 3 | 27−30
−40.7%
|
38
+40.7%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−146%
|
130−140
+146%
|
Metro Exodus | 22
−114%
|
47
+114%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−151%
|
98
+151%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−391%
|
211
+391%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−309%
|
188
+309%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−93.5%
|
85−90
+93.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−244%
|
60−65
+244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−239%
|
78
+239%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−345%
|
98
+345%
|
Far Cry 5 | 30−35
−130%
|
75−80
+130%
|
Forza Horizon 4 | 47
−191%
|
130−140
+191%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−207%
|
172
+207%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−319%
|
180
+319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−336%
|
109
+336%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−50%
|
69
+50%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−141%
|
94
+141%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−473%
|
63
+473%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−629%
|
51
+629%
|
Far Cry 5 | 21−24
−335%
|
100
+335%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−173%
|
70−75
+173%
|
Hitman 3 | 16−18
−153%
|
40−45
+153%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−354%
|
127
+354%
|
Metro Exodus | 29
−186%
|
83
+186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−504%
|
145
+504%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−304%
|
93
+304%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10
−240%
|
30−35
+240%
|
Far Cry New Dawn | 13
−115%
|
27−30
+115%
|
Hitman 3 | 10−11
−460%
|
56
+460%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−180%
|
40−45
+180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−291%
|
43
+291%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−275%
|
60
+275%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−214%
|
21−24
+214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−443%
|
38
+443%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1050%
|
23
+1050%
|
Far Cry 5 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Forza Horizon 4 | 20
−135%
|
45−50
+135%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−367%
|
70
+367%
|
Metro Exodus | 15
−327%
|
64
+327%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−285%
|
50
+285%
|
Так GTX 1050 Ti Max-Q и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 71% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 138% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 110% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800M на 1050% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M превзошла GTX 1050 Ti Max-Q во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 13.92 | 34.41 |
Новизна | 3 января 2018 | 1 июня 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 145 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6800M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.