Radeon R9 M295X vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M295X и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	356	346
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	5.13
Архитектура	GCN 3 (2014−2016)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	Tonga	N17P-G1 Max-Q
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	16 октября 2014 (9 лет назад)	3 января 2018 (6 лет назад)
Цена сейчас	нет данных	1140$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 M295X и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M295X и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	768
Частота ядра	723 МГц	1151 – 1290 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1290 – 1417 МГц
Количество транзисторов	5,000 млн	3,300 млн
Технологический процесс	28 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	40 - 46 Вт
Скорость текстурирования	92.54	68.02
Производительность с плавающей точкой	2,961 gflops	2,177 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M295X и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Средний
Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 M295X и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	0 Мб	4 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	128 бит
Частота памяти	нет данных	7000 МГц
Пропускная способность памяти	160.0 Гб/с	112.1 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M295X и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Поддержка G-SYNC	нет данных	+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M295X и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	-	нет данных
Enduro	-	нет данных
FreeSync	1	нет данных
HD3D	+	нет данных
PowerTune	+	нет данных
DualGraphics	1	нет данных
TrueAudio	-	нет данных
ZeroCore	+	нет данных
Переключаемая графика	1	нет данных
VR Ready	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M295X и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX	нет данных	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.3	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	нет данных	1.2.131
Mantle	+	нет данных
CUDA	нет данных	6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 M295X и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M295X 13.30

GTX 1050 Ti Max-Q 13.88
+4.4%

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q опережает Radeon R9 M295X на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 M295X 5150

GTX 1050 Ti Max-Q 5374
+4.3%

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q быстрее Radeon R9 M295X на 4% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R9 M295X 29972
+1.6%

GTX 1050 Ti Max-Q 29504

Radeon R9 M295X быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 2% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R9 M295X 8851
+1.1%

GTX 1050 Ti Max-Q 8752

Radeon R9 M295X быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 1% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 M295X 6591

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+11.1%

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q быстрее Radeon R9 M295X на 11% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

R9 M295X 38132

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+23.1%

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q быстрее Radeon R9 M295X на 23% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 M295X и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	48 −20.8%	58 +20.8%
1440p	27−30 −7.4%	29 +7.4%
4K	31 +63.2%	19 −63.2%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−4.8%

21−24
+4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −53.6%	43 +53.6%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Battlefield 5	45−50 −23.9%	57 +23.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Far Cry 5	30−35 −41.2%	48 +41.2%
Far Cry New Dawn	35−40 −36.1%	49 +36.1%
Forza Horizon 4	45−50 −42.6%	67 +42.6%
Hitman 3	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Red Dead Redemption 2	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −39.3%	39 +39.3%
Watch Dogs: Legion	24−27 −4%	24−27 +4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −21.4%	34 +21.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Battlefield 5	45−50 −4.3%	48 +4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Far Cry 5	30−35 −29.4%	44 +29.4%
Far Cry New Dawn	35−40 −25%	45 +25%
Forza Horizon 4	45−50 −29.8%	61 +29.8%
Hitman 3	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Metro Exodus	20−22 −55%	31 +55%
Red Dead Redemption 2	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −14.3%	32 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −24.3%	46 +24.3%
Watch Dogs: Legion	24−27 −4%	24−27 +4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +55.6%	18 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Battlefield 5	45−50 +2.2%	45 −2.2%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Far Cry 5	30−35 −11.8%	38 +11.8%
Far Cry New Dawn	35−40 −16.7%	42 +16.7%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	47 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −47.1%	25 +47.1%
Watch Dogs: Legion	24−27 −4%	24−27 +4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Hitman 3	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Horizon Zero Dawn	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −10%	10−12 +10%
Battlefield 5	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Far Cry New Dawn	24−27 −20.8%	29 +20.8%
Forza Horizon 4	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Watch Dogs: Legion	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	6−7 +20%	5 −20%
Red Dead Redemption 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −37.5%	11 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −14.3%	16 +14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Battlefield 5	12−14 −30.8%	17 +30.8%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Far Cry New Dawn	12−14 −15.4%	15 +15.4%
Forza Horizon 4	18−20 −11.1%	20 +11.1%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

Так R9 M295X и GTX 1050 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

GTX 1050 Ti Max-Q на 20.8% быстрее, чем R9 M295X, в 1080p
GTX 1050 Ti Max-Q на 7.4% быстрее, чем R9 M295X, в 1440p
R9 M295X на 63.2% быстрее, чем GTX 1050 Ti Max-Q, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 M295X на 55.6% быстрее, чем GTX 1050 Ti Max-Q.
в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 Ti Max-Q на 55% быстрее, чем R9 M295X.

В целом, в популярных играх:

R9 M295X лучше в 4 тестах (6%)
GTX 1050 Ti Max-Q лучше в 55 тестах (81%)
ничья в 9 тестах (13%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	13.30	13.88
Новизна	16 октября 2014	3 января 2018
Технологический процесс	28 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	40 Ватт

Разница в производительности между Radeon R9 M295X и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M295X и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 M295X

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.6 17 голосов

Оцените Radeon R9 M295X по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 94 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M295X или GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.