Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
AMD Radeon R9 Fury vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
- Интерфейс PCIe 3.0 x16
- Частота ядра 0
- Объем видеопамяти 4096 MB
- Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM)
- Частота памяти 500
- Максимальное разрешение
- Интерфейс PCIe 3.0 x16
- Частота ядра 1506
- Объем видеопамяти 6144
- Тип памяти GDDR5
- Частота памяти 8000
- Максимальное разрешение
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и GeForce GTX 1060 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 164 | 151 |
Место по популярности | нет данных | 10 |
Соотношение цена-качество | 8.63 | 9.31 |
Архитектура | GCN 1.2 (2015−2016) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Fiji | GP106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 16 июня 2015 (7 лет назад) | 19 июля 2016 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 299$ |
Цена сейчас | 350$ (0.6x) | 494$ (1.7x) |
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 Fury и GeForce GTX 1060 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и GeForce GTX 1060 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1280 |
Количество конвейеров Compute | 56 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 1506 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1708 МГц |
Количество транзисторов | 8,900 млн | 4,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 224.0 | 136.7 |
Производительность с плавающей точкой | 7,168 gflops | 4,375 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и GeForce GTX 1060 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 250 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Оперативная память
Параметры установленной на Radeon R9 Fury и GeForce GTX 1060 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR5 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 192 бит |
Частота памяти | 500 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 192.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и GeForce GTX 1060 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | нет данных |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce GTX 1060 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FRTC | 1 | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | + | нет данных |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
UVD | + | нет данных |
VCE | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce GTX 1060 6 GB API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | + | нет данных |
CUDA | нет данных | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 Fury и GeForce GTX 1060 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1060 6 GB опережает Radeon R9 Fury на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 24%
GeForce GTX 1060 6 GB превосходит Radeon R9 Fury на 7% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 16%
GeForce GTX 1060 6 GB превосходит Radeon R9 Fury на 4% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 16%
Radeon R9 Fury превосходит GeForce GTX 1060 6 GB на 1% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Score
Охват бенчмарка: 13%
Radeon R9 Fury превосходит GeForce GTX 1060 6 GB на 112% в 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 13%
Radeon R9 Fury превосходит GeForce GTX 1060 6 GB на 5% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 13%
Radeon R9 Fury превосходит GeForce GTX 1060 6 GB на 14% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Хэшрейты в майнинге
Производительность Radeon R9 Fury и GeForce GTX 1060 6 GB в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c - количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.
Bitcoin / BTC (SHA256) | 800 Mh/s | нет данных |
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 Fury и GeForce GTX 1060 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 91
−1.1%
| 92
+1.1%
|
1440p | 79
+61.2%
| 49
−61.2%
|
4K | 47
+46.9%
| 32
−46.9%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−46.9%
|
72
+46.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Battlefield 5 | 80−85
−32.5%
|
106
+32.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−16.4%
|
78
+16.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
−32.3%
|
82
+32.3%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−28.6%
|
81
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−22%
|
100
+22%
|
Hitman 3 | 75−80
−6.5%
|
80−85
+6.5%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−7.3%
|
55−60
+7.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−40%
|
56
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−23.6%
|
68
+23.6%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−24.5%
|
61
+24.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Battlefield 5 | 80−85
−7.5%
|
86
+7.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+4.7%
|
64
−4.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
−21%
|
75
+21%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−19%
|
75
+19%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−13.4%
|
93
+13.4%
|
Hitman 3 | 75−80
−6.5%
|
80−85
+6.5%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−7.3%
|
55−60
+7.3%
|
Metro Exodus | 40−45
−4.9%
|
43
+4.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+33.3%
|
30
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−5.5%
|
58
+5.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−31%
|
38
+31%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Battlefield 5 | 80−85
+2.6%
|
78
−2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
−12.9%
|
70
+12.9%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−9.5%
|
69
+9.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+12.3%
|
73
−12.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−32.6%
|
60−65
+32.6%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−5.1%
|
41
+5.1%
|
Hitman 3 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
Metro Exodus | 21−24
−13%
|
26
+13%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+0%
|
19
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−6.3%
|
34
+6.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−23.1%
|
32
+23.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
Battlefield 5 | 50−55
−7.4%
|
58
+7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
−11.9%
|
47
+11.9%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−11.1%
|
50
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−14%
|
57
+14%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−10%
|
22
+10%
|
Hitman 3 | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
Metro Exodus | 14−16
−6.7%
|
16
+6.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+8.3%
|
12
−8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−6.3%
|
17
+6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−63.6%
|
18
+63.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Battlefield 5 | 27−30
−6.9%
|
31
+6.9%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Far Cry 5 | 21−24
−4.5%
|
23
+4.5%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−13%
|
26
+13%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−15.2%
|
38
+15.2%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.46 | 26.10 |
Новизна | 16 июня 2015 | 19 июля 2016 |
Стоимость | $549 | $299 |
Ширина шины памяти | 4096 | 192 |
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1280 |
Пропускная способность памяти | 512 | 192.2 |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 120 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Radeon R9 Fury и GeForce GTX 1060 6 GB. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Fury и GeForce GTX 1060 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.