GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon R9 Nano

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 Nano, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	257	307
Место по популярности	8	не в топ-100
Соотношение цена-качество	14.21	4.49
Энергоэффективность	15.64	8.88
Архитектура	Pascal (2016−2021)	GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессор	GP106	Fiji
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	19 июля 2016 (9 лет назад)	27 августа 2015 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	299$	649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1060 6 GB соотношение цены и качества на 216% лучше, чем у R9 Nano.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 Nano: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 Nano, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1280	4096
Количество конвейеров Compute	нет данных	64
Частота ядра	1506 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1709 МГц	1000 МГц
Количество транзисторов	4,400 млн	8,900 млн
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Вт	175 Вт
Скорость текстурирования	136.7	256.0
Производительность с плавающей точкой	4.375 TFLOPS	8.192 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	80	256
L1 Cache	480 Кб	1 Мб
L2 Cache	1536 Кб	2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 Nano с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	250 мм	152 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	1x 8-pin
CrossFire без мостика	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 Nano памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	High Bandwidth Memory (HBM)
Память с высокой пропускной способностью (HBM)	нет данных	+
Максимальный объём памяти	6 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	192 бит	4096 бит
Частота памяти	2002 МГц	500 МГц
Пропускная способность памяти	192.2 Гб/с	512 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 Nano видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Количество мониторов Eyefinity	нет данных	6
HDMI	+	+
Поддержка DisplayPort	-	+
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 Nano технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	+
VCE	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+
VR Ready	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 Nano API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.8	6.3
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	+
Mantle	-	+
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 Nano на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1060 6 GB 23.19
+20.8%

R9 Nano 19.20

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252
+20.8%

Образцы: 47055

R9 Nano 8486

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1060 6 GB 17401
+0.7%

R9 Nano 17282

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1060 6 GB 55893
+28.4%

R9 Nano 43546

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1060 6 GB 12984

R9 Nano 14362
+10.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1060 6 GB 77035

R9 Nano 81374
+5.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1060 6 GB 437988
+8.8%

R9 Nano 402499

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 Nano в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	92 +1.1%	91 −1.1%
1440p	49 +22.5%	40−45 −22.5%
4K	32 −43.8%	46 +43.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.25 +119%	7.13 −119%
1440p	6.10 +166%	16.23 −166%
4K	9.34 +51%	14.11 −51%

Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 119% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 166% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 51% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	140−150 +20.5%	110−120 −20.5%
Cyberpunk 2077	55−60 +25%	40−45 −25%
Hogwarts Legacy	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	106 +24.7%	85−90 −24.7%
Counter-Strike 2	140−150 +20.5%	110−120 −20.5%
Cyberpunk 2077	55−60 +25%	40−45 −25%
Far Cry 5	82 +22.4%	65−70 −22.4%
Fortnite	246 +130%	100−110 −130%
Forza Horizon 4	100 +20.5%	80−85 −20.5%
Forza Horizon 5	75−80 +21.5%	65−70 −21.5%
Hogwarts Legacy	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	89 +12.7%	75−80 −12.7%
Valorant	170−180 +12.6%	150−160 −12.6%

Full HD
High

Battlefield 5	86 +1.2%	85−90 −1.2%
Counter-Strike 2	140−150 +20.5%	110−120 −20.5%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +8.8%	240−250 −8.8%
Cyberpunk 2077	55−60 +25%	40−45 −25%
Dota 2	120−130 +9.7%	110−120 −9.7%
Far Cry 5	75 +11.9%	65−70 −11.9%
Fortnite	117 +9.3%	100−110 −9.3%
Forza Horizon 4	93 +12%	80−85 −12%
Forza Horizon 5	75−80 +21.5%	65−70 −21.5%
Grand Theft Auto V	90−95 +18.4%	75−80 −18.4%
Hogwarts Legacy	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Metro Exodus	43 −4.7%	45−50 +4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	78 −1.3%	75−80 +1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +28.8%	55−60 −28.8%
Valorant	170−180 +12.6%	150−160 −12.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	78 −9%	85−90 +9%
Cyberpunk 2077	55−60 +25%	40−45 −25%
Dota 2	120−130 +9.7%	110−120 −9.7%
Far Cry 5	70 +4.5%	65−70 −4.5%
Forza Horizon 4	73 −13.7%	80−85 +13.7%
Hogwarts Legacy	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −49.1%	75−80 +49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −6.8%	47 +6.8%
Valorant	170−180 +12.6%	150−160 −12.6%

Full HD
Epic

Fortnite

−17.6%

100−110
+17.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	50−55 +25.6%	40−45 −25.6%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +18.8%	140−150 −18.8%
Grand Theft Auto V	45−50 +24.3%	35−40 −24.3%
Metro Exodus	26 −3.8%	27−30 +3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.2%	170−180 −1.2%
Valorant	200−210 +10.7%	180−190 −10.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	58 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +25%	20−22 −25%
Far Cry 5	47 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	57 +9.6%	50−55 −9.6%
Hogwarts Legacy	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +25%	30−35 −25%

1440p
Epic

Fortnite

54
+12.5%

45−50

−12.5%

4K
High

Counter-Strike 2	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Grand Theft Auto V	45−50 +23.7%	35−40 −23.7%
Hogwarts Legacy	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Metro Exodus	16 −6.3%	16−18 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −20.7%	35 +20.7%
Valorant	140−150 +23.5%	110−120 −23.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	31 −3.2%	30−35 +3.2%
Counter-Strike 2	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Dota 2	80−85 +15.7%	70−75 −15.7%
Far Cry 5	23 −4.3%	24−27 +4.3%
Forza Horizon 4	38 +5.6%	35−40 −5.6%
Hogwarts Legacy	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 −10.5%	21−24 +10.5%

4K
Epic

Fortnite

26
+18.2%

21−24

−18.2%

Так GTX 1060 6 GB и R9 Nano конкурируют в популярных играх:

GTX 1060 6 GB на 1% быстрее в 1080p
GTX 1060 6 GB на 23% быстрее в 1440p
R9 Nano на 44% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 130% быстрее.
в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 Nano на 49% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1060 6 GB лучше в 51 тесте (77%)
R9 Nano лучше в 13 тестах (20%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	23.19	19.20
Новизна	19 июля 2016	27 августа 2015
Максимальный объём памяти	6 Гб	4 Гб
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Ватт	175 Ватт

У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 20.8%, новее на 10 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 45.8%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Nano в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1060 6 GB

Radeon R9 Nano

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1060 6 GB

GeForce GTX 1650 SUPER

Radeon R9 Nano

GeForce GTX TITAN

GeForce GTX 1060 6 GB

GeForce RTX 3050 6 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 16162 голоса

Оцените GeForce GTX 1060 6 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

4.3 96 голосов

Оцените Radeon R9 Nano по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1060 6 GB или Radeon R9 Nano, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.