Radeon R9 Fury vs GeForce GTX 1060 3 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 Fury и GeForce GTX 1060 3 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и GeForce GTX 1060 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 226 | 223 |
Место по популярности | не в топ-100 | 21 |
Соотношение цена-качество | 8.07 | 22.41 |
Энергоэффективность | 6.23 | 14.31 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Fiji | GP106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 июля 2015 (9 лет назад) | 18 августа 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 3 GB соотношение цены и качества на 178% лучше, чем у R9 Fury.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 Fury и GeForce GTX 1060 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и GeForce GTX 1060 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1152 |
Количество конвейеров Compute | 56 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 1506 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1708 МГц |
Количество транзисторов | 8,900 млн | 4,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 224.0 | 123.0 |
Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 3.935 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 224 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и GeForce GTX 1060 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 250 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 Fury и GeForce GTX 1060 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR5 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 192 бит |
Частота памяти | 500 МГц | 2002 МГц |
Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 192.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и GeForce GTX 1060 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce GTX 1060 3 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce GTX 1060 3 GB API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 Fury и GeForce GTX 1060 3 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 Fury и GeForce GTX 1060 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 89
+4.7%
| 85−90
−4.7%
|
1440p | 97
+2.1%
| 95−100
−2.1%
|
4K | 49
+8.9%
| 45−50
−8.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.17
−163%
| 2.34
+163%
|
1440p | 5.66
−170%
| 2.09
+170%
|
4K | 11.20
−153%
| 4.42
+153%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 3 GB на 163% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 3 GB на 170% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 3 GB на 153% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Valorant | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Dota 2 | 85−90
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Fortnite | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+4%
|
150−160
−4%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Valorant | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
World of Tanks | 268
+3.1%
|
260−270
−3.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Dota 2 | 130
+0%
|
130−140
+0%
|
Far Cry 5 | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+4%
|
150−160
−4%
|
Valorant | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
World of Tanks | 158
+5.3%
|
150−160
−5.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Valorant | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Grand Theft Auto V | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Metro Exodus | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
World of Tanks | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Dota 2 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
Far Cry 5 | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Fortnite | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Valorant | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Так R9 Fury и GTX 1060 3 GB конкурируют в популярных играх:
- R9 Fury на 5% быстрее в 1080p
- R9 Fury на 2% быстрее в 1440p
- R9 Fury на 9% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.55 | 24.63 |
Новизна | 10 июля 2015 | 18 августа 2016 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 120 Ватт |
У R9 Fury следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1060 3 GB: производительность выше на 0.3%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 129.2%.
Разница в производительности между Radeon R9 Fury и GeForce GTX 1060 3 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Fury и GeForce GTX 1060 3 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.