Radeon R9 Fury vs RX 590

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 Fury и Radeon RX 590, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 Fury
2015
4 Гб High Bandwidth Memory (HBM), 275 Вт
23.86
+1.8%

R9 Fury опережает RX 590 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности229237
Место по популярностине в топ-100100
Соотношение цена-качество7.8523.84
Энергоэффективность6.239.61
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорFijiPolaris 30
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода10 июля 2015 (9 лет назад)15 ноября 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода549$279$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 590 соотношение цены и качества на 204% лучше, чем у R9 Fury.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 Fury и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35842304
Количество конвейеров Compute56нет данных
Частота ядранет данных1469 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц1545 МГц
Количество транзисторов8,900 млн5,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)275 Вт175 Вт
Скорость текстурирования224.0222.5
Производительность с плавающей точкой7.168 TFLOPS7.119 TFLOPS
ROPs6432
TMUs224144

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных241 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания​2x 8-pin1x 8-pin
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 Fury и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)+нет данных
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти4096 бит256 бит
Частота памяти500 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти512 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI++
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync++
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и Radeon RX 590 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
Шейдерная модель6.36.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 Fury и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 Fury 23.86
+1.8%
RX 590 23.44

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 Fury 9555
+1.8%
RX 590 9387

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 Fury 17543
RX 590 23363
+33.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R9 Fury 42039
RX 590 48454
+15.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 Fury 14580
RX 590 16814
+15.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R9 Fury 80439
RX 590 86825
+7.9%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 Fury и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD89
−14.6%
102
+14.6%
1440p97
+59%
61
−59%
4K49
+32.4%
37
−32.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.17
−126%
2.74
+126%
1440p5.66
−23.7%
4.57
+23.7%
4K11.20
−48.6%
7.54
+48.6%
  • Стоимость одного кадра у RX 590 на 126% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX 590 на 24% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX 590 на 49% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+2%
50−55
−2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−14.5%
87
+14.5%
Counter-Strike 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+2%
50−55
−2%
Forza Horizon 4 100−110
−25.7%
137
+25.7%
Forza Horizon 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Metro Exodus 65−70
−35.4%
88
+35.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
−68.5%
91
+68.5%
Valorant 100−105
−28%
128
+28%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−69.7%
129
+69.7%
Counter-Strike 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+2%
50−55
−2%
Dota 2 85−90
+65.4%
52
−65.4%
Far Cry 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Fortnite 120−130
+7.8%
116
−7.8%
Forza Horizon 4 100−110
−4.6%
114
+4.6%
Forza Horizon 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Grand Theft Auto V 85−90
+7.6%
79
−7.6%
Metro Exodus 65−70
+8.3%
60
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−53.2%
239
+53.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
+38.5%
39
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−3.9%
75−80
+3.9%
Valorant 100−105
+56.3%
64
−56.3%
World of Tanks 268
+5.1%
250−260
−5.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+7%
71
−7%
Counter-Strike 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+2%
50−55
−2%
Dota 2 130
+54.8%
80−85
−54.8%
Far Cry 5 101
+34.7%
75−80
−34.7%
Forza Horizon 4 100−110
+9%
100
−9%
Forza Horizon 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+97.5%
79
−97.5%
Valorant 100−105
−10%
110
+10%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Grand Theft Auto V 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
−8.7%
25
+8.7%
World of Tanks 158
−2.5%
160−170
+2.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+2%
45−50
−2%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 4 65−70
−6.1%
70
+6.1%
Forza Horizon 5 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Metro Exodus 55−60
−1.8%
58
+1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Valorant 65−70
−11.9%
75
+11.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 47
+14.6%
41
−14.6%
Grand Theft Auto V 47
+14.6%
41
−14.6%
Metro Exodus 20−22
+5.3%
19
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−7.9%
82
+7.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+14.6%
41
−14.6%
World of Tanks 109
+9%
100−105
−9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−15.4%
30
+15.4%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 102
+143%
40−45
−143%
Far Cry 5 38
+18.8%
30−35
−18.8%
Fortnite 35
+2.9%
34
−2.9%
Forza Horizon 4 35−40
−5.3%
40
+5.3%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 30−35
−21.9%
39
+21.9%

Так R9 Fury и RX 590 конкурируют в популярных играх:

  • RX 590 на 15% быстрее в 1080p
  • R9 Fury на 59% быстрее в 1440p
  • R9 Fury на 32% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, R9 Fury на 143% быстрее.
  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 590 на 70% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 Fury лучше в 37 тестах (58%)
  • RX 590 лучше в 19 тестах (30%)
  • ничья в 8 тестах (13%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.86 23.44
Новизна 10 июля 2015 15 ноября 2018
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 275 Ватт 175 Ватт

У R9 Fury следующие преимущества: производительность выше на 1.8%.

С другой стороны, преимущества RX 590: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 57.1%.

Разница в производительности между Radeon R9 Fury и Radeon RX 590 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 178 голосов

Оцените Radeon R9 Fury по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2593 голоса

Оцените Radeon RX 590 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 Fury или Radeon RX 590, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.