Radeon R9 Fury vs RX 590
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 Fury и Radeon RX 590, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 Fury опережает RX 590 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 229 | 237 |
Место по популярности | не в топ-100 | 100 |
Соотношение цена-качество | 7.85 | 23.84 |
Энергоэффективность | 6.23 | 9.61 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Fiji | Polaris 30 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 июля 2015 (9 лет назад) | 15 ноября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 204% лучше, чем у R9 Fury.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 Fury и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2304 |
Количество конвейеров Compute | 56 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 1469 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 8,900 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 224.0 | 222.5 |
Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 224 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 Fury и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR5 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
Частота памяти | 500 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | + |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и Radeon RX 590 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 Fury и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 Fury и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 89
−14.6%
| 102
+14.6%
|
1440p | 97
+59%
| 61
−59%
|
4K | 49
+32.4%
| 37
−32.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.17
−126%
| 2.74
+126%
|
1440p | 5.66
−23.7%
| 4.57
+23.7%
|
4K | 11.20
−48.6%
| 7.54
+48.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 126% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 24% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 49% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−14.5%
|
87
+14.5%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−25.7%
|
137
+25.7%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Metro Exodus | 65−70
−35.4%
|
88
+35.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−68.5%
|
91
+68.5%
|
Valorant | 100−105
−28%
|
128
+28%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−69.7%
|
129
+69.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Dota 2 | 85−90
+65.4%
|
52
−65.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Fortnite | 120−130
+7.8%
|
116
−7.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−4.6%
|
114
+4.6%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+7.6%
|
79
−7.6%
|
Metro Exodus | 65−70
+8.3%
|
60
−8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−53.2%
|
239
+53.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+38.5%
|
39
−38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−3.9%
|
75−80
+3.9%
|
Valorant | 100−105
+56.3%
|
64
−56.3%
|
World of Tanks | 268
+5.1%
|
250−260
−5.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+7%
|
71
−7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Dota 2 | 130
+54.8%
|
80−85
−54.8%
|
Far Cry 5 | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+9%
|
100
−9%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+97.5%
|
79
−97.5%
|
Valorant | 100−105
−10%
|
110
+10%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Dota 2 | 40−45
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−8.7%
|
25
+8.7%
|
World of Tanks | 158
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−6.1%
|
70
+6.1%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Metro Exodus | 55−60
−1.8%
|
58
+1.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
Valorant | 65−70
−11.9%
|
75
+11.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Dota 2 | 47
+14.6%
|
41
−14.6%
|
Grand Theft Auto V | 47
+14.6%
|
41
−14.6%
|
Metro Exodus | 20−22
+5.3%
|
19
−5.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−7.9%
|
82
+7.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+14.6%
|
41
−14.6%
|
World of Tanks | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−15.4%
|
30
+15.4%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Dota 2 | 102
+143%
|
40−45
−143%
|
Far Cry 5 | 38
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
Fortnite | 35
+2.9%
|
34
−2.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−5.3%
|
40
+5.3%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Valorant | 30−35
−21.9%
|
39
+21.9%
|
Так R9 Fury и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 15% быстрее в 1080p
- R9 Fury на 59% быстрее в 1440p
- R9 Fury на 32% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, R9 Fury на 143% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 590 на 70% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 Fury лучше в 37 тестах (58%)
- RX 590 лучше в 19 тестах (30%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.86 | 23.44 |
Новизна | 10 июля 2015 | 15 ноября 2018 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 175 Ватт |
У R9 Fury следующие преимущества: производительность выше на 1.8%.
С другой стороны, преимущества RX 590: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 57.1%.
Разница в производительности между Radeon R9 Fury и Radeon RX 590 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.