Radeon R9 280X vs P106-100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 280X и P106-100, включая спецификации и данные о производительности.
P106-100 опережает R9 280X на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и P106-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 361 | 331 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.53 | нет данных |
Энергоэффективность | 4.16 | 9.82 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Tahiti | GP106 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 19 июня 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 280X и P106-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и P106-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1280 |
Частота ядра | нет данных | 1506 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1709 МГц |
Количество транзисторов | 4,313 млн | 4,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 128.0 | 136.7 |
Производительность с плавающей точкой | 4.096 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 128 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и P106-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 275 мм | 250 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 280X и P106-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 2002 МГц |
Пропускная способность памяти | 288 Гб/с | 192.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и P106-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и P106-100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и P106-100 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 280X и P106-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 280X и P106-100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65
−7.7%
| 70−75
+7.7%
|
4K | 31
−12.9%
| 35−40
+12.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.60 | нет данных |
4K | 9.65 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Battlefield 5 | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Far Cry 5 | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Fortnite | 158
−7.6%
|
170−180
+7.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Valorant | 110−120
−10.2%
|
130−140
+10.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Battlefield 5 | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−8.8%
|
210−220
+8.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Dota 2 | 90−95
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Fortnite | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Grand Theft Auto V | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Metro Exodus | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Valorant | 110−120
−10.2%
|
130−140
+10.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Dota 2 | 137
−9.5%
|
150−160
+9.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
Valorant | 110−120
−10.2%
|
130−140
+10.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Metro Exodus | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
Valorant | 140−150
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Valorant | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Dota 2 | 68
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
Far Cry 5 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так R9 280X и P106-100 конкурируют в популярных играх:
- P106-100 на 8% быстрее в 1080p
- P106-100 на 13% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.00 | 16.98 |
Новизна | 8 октября 2013 | 19 июня 2017 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 120 Ватт |
У P106-100 следующие преимущества: производительность выше на 13.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 108.3%.
Мы рекомендуем P106-100, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 280X предназначена для настольных компьютеров, а P106-100 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.