Radeon R9 280X vs P106-100

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 280X и P106-100, включая спецификации и данные о производительности.

R9 280X
2013
3 Гб GDDR5, 250 Вт
15.00

P106-100 опережает R9 280X на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и P106-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности361331
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.53нет данных
Энергоэффективность4.169.82
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорTahitiGP106
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода8 октября 2013 (11 лет назад)19 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода299$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 280X и P106-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и P106-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481280
Частота ядранет данных1506 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц1709 МГц
Количество транзисторов4,313 млн4,400 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт120 Вт
Скорость текстурирования128.0136.7
Производительность с плавающей точкой4.096 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12880

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и P106-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина275 мм250 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 280X и P106-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти3 Гб6 Гб
Ширина шины памяти384 бит192 бит
Частота памятинет данных2002 МГц
Пропускная способность памяти288 Гб/с192.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и P106-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и P106-100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и P106-100 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 280X и P106-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 280X 15.00
P106-100 16.98
+13.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 280X 5837
P106-100 6607
+13.2%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 280X и P106-100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65
−7.7%
70−75
+7.7%
4K31
−12.9%
35−40
+12.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.60нет данных
4K9.65нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Counter-Strike 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Battlefield 5 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Counter-Strike 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Fortnite 158
−7.6%
170−180
+7.6%
Forza Horizon 4 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Forza Horizon 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Valorant 110−120
−10.2%
130−140
+10.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Battlefield 5 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Counter-Strike 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−8.8%
210−220
+8.8%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Dota 2 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Far Cry 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Fortnite 60
−8.3%
65−70
+8.3%
Forza Horizon 4 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Forza Horizon 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Grand Theft Auto V 54
−11.1%
60−65
+11.1%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Valorant 110−120
−10.2%
130−140
+10.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Counter-Strike 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Dota 2 137
−9.5%
150−160
+9.5%
Far Cry 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Forza Horizon 4 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Forza Horizon 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−3.4%
30−33
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−5%
21−24
+5%
Valorant 110−120
−10.2%
130−140
+10.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 48
−4.2%
50−55
+4.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Grand Theft Auto V 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Metro Exodus 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−10.3%
150−160
+10.3%
Valorant 140−150
−8.8%
160−170
+8.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Valorant 75−80
−9%
85−90
+9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 68
−10.3%
75−80
+10.3%
Far Cry 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Forza Horizon 4 24−27
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

Так R9 280X и P106-100 конкурируют в популярных играх:

  • P106-100 на 8% быстрее в 1080p
  • P106-100 на 13% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.00 16.98
Новизна 8 октября 2013 19 июня 2017
Максимальный объём памяти 3 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 120 Ватт

У P106-100 следующие преимущества: производительность выше на 13.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 108.3%.

Мы рекомендуем P106-100, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 280X предназначена для настольных компьютеров, а P106-100 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
NVIDIA P106-100
P106-100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 706 голосов

Оцените Radeon R9 280X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 209 голосов

Оцените P106-100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 280X или P106-100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.