Radeon R9 280X vs RX 560
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 280X и Radeon RX 560, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 280X опережает RX 560 на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и Radeon RX 560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 330 | 435 |
Место по популярности | не в топ-100 | 59 |
Соотношение цена-качество | 11.93 | 1.54 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Thaiti XTL | Polaris 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (10 лет назад) | 18 апреля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 99$ |
Цена сейчас | 11.99$ (0x) | 381$ (3.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 280X соотношение цены и качества на 675% лучше, чем у RX 560.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 280X и Radeon RX 560: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и Radeon RX 560, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
Частота ядра | нет данных | 1175 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1275 МГц |
Количество транзисторов | 4,313 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 128.0 | 81.60 |
Производительность с плавающей точкой | 4,096 gflops | 2,611 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и Radeon RX 560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 275 мм | 170 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 280X и Radeon RX 560 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 7000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и Radeon RX 560 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и Radeon RX 560 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
UVD | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и Radeon RX 560 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | - | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 280X и Radeon RX 560 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
R9 280X опережает RX 560 на 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
R9 280X быстрее RX 560 на 60% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 280X и Radeon RX 560 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 66
+88.6%
| 35
−88.6%
|
4K | 35
+66.7%
| 21−24
−66.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
Battlefield 5 | 75−80
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+54.9%
|
70−75
−54.9%
|
Hitman 3 | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+55.7%
|
60−65
−55.7%
|
Metro Exodus | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
Battlefield 5 | 75−80
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+54.9%
|
70−75
−54.9%
|
Hitman 3 | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+55.7%
|
60−65
−55.7%
|
Metro Exodus | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+56.3%
|
48
−56.3%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+54.9%
|
70−75
−54.9%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+55.7%
|
60−65
−55.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+50%
|
20
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Far Cry 5 | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
Hitman 3 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Metro Exodus | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Hitman 3 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Metro Exodus | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Так R9 280X и RX 560 конкурируют в популярных играх:
- R9 280X на 89% быстрее в 1080p
- R9 280X на 67% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.11 | 9.45 |
Новизна | 8 октября 2013 | 18 апреля 2017 |
Стоимость | $299 | $99 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R9 280X, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 280X и Radeon RX 560 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.