Radeon R9 280X vs P106-100

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R9 280X dengan P106-100, termasuk spesifikasi dan data performa.

R9 280X
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
13.06

P106-100 mengungguli R9 280X dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 280X dan P106-100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa367336
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.82tidak ada data
Efisiensi daya4.149.75
ArsitekturGCN 1.0 (2012−2020)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisTahitiGP106
TipePCUntuk lingkungan kerja
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)19 Juni 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$299 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 280X dan P106-100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 280X dan P106-100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20481280
Clockspeed core tidak ada data1506 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHz1709 MHz
Jumlah transistor4,313 million4,400 million
Proses teknologi28 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt120 Watt
Tingkat pengisian tekstur128.0136.7
Performa floating-point4.096 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12880

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 280X dan P106-100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang275 mm250 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 280X dan P106-100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori3 GB6 GB
Lebar memori bus384 Bit192 Bit
Clockspeed memoritidak ada data2002 MHz
Bandwidth memori288 GB/s192.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 280X dan P106-100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
Dukungan DisplayPort+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 280X dan P106-100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 280X dan P106-100, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 280X dan P106-100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 280X 13.06
P106-100 14.77
+13.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 280X 5837
P106-100 6600
+13.1%

Performa game

Hasil Radeon R9 280X dan P106-100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD65
−7.7%
70−75
+7.7%
4K31
−12.9%
35−40
+12.9%

Biaya per bingkai, $

1080p4.60tidak ada data
4K9.65tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Counter-Strike 2 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Fortnite 158
−7.6%
170−180
+7.6%
Forza Horizon 4 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Forza Horizon 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Hogwarts Legacy 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Valorant 110−120
−10.2%
130−140
+10.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Counter-Strike 2 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−9.4%
210−220
+9.4%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Dota 2 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Far Cry 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Fortnite 60
−8.3%
65−70
+8.3%
Forza Horizon 4 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Forza Horizon 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Grand Theft Auto V 54
−11.1%
60−65
+11.1%
Hogwarts Legacy 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Metro Exodus 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Valorant 110−120
−10.2%
130−140
+10.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Dota 2 137
−9.5%
150−160
+9.5%
Far Cry 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Forza Horizon 4 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Hogwarts Legacy 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−3.4%
30−33
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−5%
21−24
+5%
Valorant 110−120
−10.2%
130−140
+10.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 48
−4.2%
50−55
+4.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Grand Theft Auto V 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Metro Exodus 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−11.9%
150−160
+11.9%
Valorant 140−150
−8.8%
160−170
+8.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Hogwarts Legacy 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Valorant 75−80
−9%
85−90
+9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 68
−10.3%
75−80
+10.3%
Far Cry 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Forza Horizon 4 24−27
−8%
27−30
+8%
Hogwarts Legacy 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

Beginilah cara R9 280X dan P106-100 bersaing dalam permainan populer:

  • P106-100 adalah 8% lebih cepat di 1080p
  • P106-100 adalah 13% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.06 14.77
Kebaruan 8 Oktober 2013 19 Juni 2017
Jumlah maksimum memori 3 GB 6 GB
Proses teknologi 28 nm 16 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 120 Watt

P106-100 memiliki skor performa agregat 13.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 108.3% lebih rendah.

P106-100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 280X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 280X dirancang untuk PC serta P106-100 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
NVIDIA P106-100
P106-100

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 719 suara

Beri rating Radeon R9 280X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 228 suara

Beri rating P106-100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 280X atau P106-100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.