Radeon R9 280X対P106-100

性能のランキングでの位	327	303
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	11.93	11.27
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Thaiti XTL	GP106
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	8 １０月 2013(10年前)	19 ６月 2017(6年前)
発売価格（MSRP）	$299	データなし
今の価格	$11.99 (0x)	$14.65

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 280XはP106-100より6%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 280XとP106-100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 280XとP106-100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	1280
コア周波数	データなし	1506 MHz
Boost周波数	1000 MHz	1709 MHz
トランジスタの数	4,313 million	4,400 million
技術プロセス	28 nm	16 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	128.0	136.7
浮動小数点性能	4,096 gflops	4,375 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 280XとP106-100の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	275 mm	250 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	1x 6-pin

メモリー

Radeon R9 280XとP106-100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	3 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	192 Bit
メモリー周波数	データなし	8008 MHz
メモリー帯域幅	288 ギガバイト/s	192.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon R9 280XとP106-100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	データなし
HDMI	+	データなし
DisplayPortのサポート	+	データなし

テクノロジー

Radeon R9 280XとP106-100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	データなし
CrossFire	1	データなし
Enduro	-	データなし
FreeSync	1	データなし
HD3D	+	データなし
LiquidVR	1	データなし
PowerTune	-	データなし
TressFX	1	データなし
TrueAudio	+	データなし
ZeroCore	-	データなし
UVD	+	データなし
DDMAオーディオ	+	データなし

APIサポート

Radeon R9 280XとP106-100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	-	データなし
CUDA	データなし	6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 280XとP106-100のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 280X 15.08

P106-100 16.42
+8.9%

P106-100は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 280Xを9%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 280X 5837

P106-100 6357
+8.9%

P106-100は、PassmarkにおいてRadeon R9 280Xを9%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 280XおよびP106-100のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	65 −7.7%	70−75 +7.7%
4K	31 +3.3%	30−35 −3.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−4.3%

24−27
+4.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −8%	27−30 +8%
Battlefield 5	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Far Cry 5	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry New Dawn	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Forza Horizon 4	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Hitman 3	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Red Dead Redemption 2	24−27 −8%	27−30 +8%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Watch Dogs: Legion	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −8%	27−30 +8%
Battlefield 5	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Far Cry 5	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry New Dawn	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Forza Horizon 4	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Hitman 3	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Metro Exodus	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 −8%	27−30 +8%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −4.2%	50−55 +4.2%
Watch Dogs: Legion	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −8%	27−30 +8%
Battlefield 5	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Far Cry 5	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry New Dawn	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Forza Horizon 4	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −5%	21−24 +5%
Watch Dogs: Legion	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Hitman 3	24−27 +0%	24−27 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Red Dead Redemption 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	16−18 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Far Cry New Dawn	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Forza Horizon 4	30−33 +0%	30−33 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Watch Dogs: Legion	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

これが人気ゲームでのR9 280XとP106-100の競争である：

P106-100は1080pにおいてR9 280Xより7.7%速い。
R9 280Xは4KにおいてP106-100より3.3%速い。

メリットとデメリット

性能評価	15.08	16.42
ノベルティ	8 １０月 2013	19 ６月 2017
最大メモリー容量	3 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	28 nm	16 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	120 ワット