Radeon Pro WX 3200 vs UHD Graphics

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 3200 и UHD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	682	691
Место по популярности	не в топ-100	4
Соотношение цена-качество	2.18	нет данных
Энергоэффективность	6.39	39.99
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 11.0 (2019−2021)
Графический процессор	Polaris 23	Jasper Lake GT1
Тип	Для рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	2 июля 2019 (7 лет назад)	11 января 2021 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	199$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 3200 и UHD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 3200 и UHD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	256
Частота ядра	1082 МГц	350 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	750 МГц
Количество транзисторов	2,200 млн	нет данных
Технологический процесс	14 нм	10 nm+
Энергопотребление (TDP)	65 Вт	10 Вт
Скорость текстурирования	34.62	12.00
Производительность с плавающей точкой	1.385 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	16
L1 Cache	160 Кб	нет данных
L2 Cache	512 Кб	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 3200 и UHD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x8	Ring Bus
Толщина	MXM Module	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX 3200 и UHD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	Используется системная
Максимальный объём памяти	4 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	128 бит	Используется системная
Частота памяти	1000 МГц	Используется системная
Пропускная способность памяти	64.00 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 3200 и UHD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

4x mini-DisplayPort

No outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 3200 и UHD Graphics API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro WX 3200 и UHD Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro WX 3200 5.34
+3.9%

UHD Graphics 5.14

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro WX 3200 2235
+3.9%

Образцы: 55

UHD Graphics 2151

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX 3200 и UHD Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	19 +5.6%	18−20
4K	8 +14.3%	7−8

Стоимость одного кадра, $

1080p	10.47	нет данных
4K	24.88	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	24−27 +4.2%	24−27
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11
Hogwarts Legacy	10−12 +10%	10−11
Resident Evil 4 Remake	9−10 +12.5%	8−9

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 +9.5%	21−24
Counter-Strike 2	24−27 +4.2%	24−27
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11
Far Cry 5	20 +11.1%	18−20
Fortnite	30−35 +6.7%	30−33
Forza Horizon 4	24−27 +4.2%	24−27
Hogwarts Legacy	10−12 +10%	10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +11.1%	18−20
Valorant	60−65 +6.7%	60−65

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 +9.5%	21−24
Counter-Strike 2	24−27 +4.2%	24−27
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +8.2%	85−90
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11
Dota 2	49 +8.9%	45−50
Far Cry 5	18 +12.5%	16−18
Fortnite	30−35 +6.7%	30−33
Forza Horizon 4	24−27 +4.2%	24−27
Grand Theft Auto V	18−20 +12.5%	16−18
Hogwarts Legacy	10−12 +10%	10−11
Metro Exodus	10 +11.1%	9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +11.1%	18−20
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +7.1%	14−16
Valorant	60−65 +6.7%	60−65

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 +9.5%	21−24
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11
Dota 2	35 +16.7%	30−33
Far Cry 5	17 +6.3%	16−18
Forza Horizon 4	24−27 +4.2%	24−27
Hogwarts Legacy	10−12 +10%	10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +11.1%	18−20
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +11.1%	9−10
Valorant	60−65 +6.7%	60−65

Full HD
Epic

Fortnite

30−35
+6.7%

30−33

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +17.1%	35−40
Grand Theft Auto V	5−6 +25%	4−5
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +5.7%	35−40
Valorant	50−55 +8%	50−55

1440p
Ultra

Battlefield 5	7−8 +16.7%	6−7
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14
Hogwarts Legacy	5−6 +25%	4−5
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7

1440p
Epic

Fortnite

10−11

+11.1%

9−10

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +14.3%	14−16
Hogwarts Legacy	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +25%	4−5
Valorant	21−24 +9.5%	21−24

4K
Ultra

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	9 +12.5%	8−9
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8
Hogwarts Legacy	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +25%	4−5

4K
Epic

Fortnite

5−6
+25%

4−5

Так Pro WX 3200 и UHD Graphics конкурируют в популярных играх:

Pro WX 3200 на 6% быстрее в 1080p
Pro WX 3200 на 14% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.34	5.14
Новизна	2 июля 2019	11 января 2021
Технологический процесс	14 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Ватт	10 Ватт

У Pro WX 3200 следующие преимущества: производительность выше на 4%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 29%, и энергопотребление ниже на 85%.

Разница в производительности между Radeon Pro WX 3200 и UHD Graphics слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 3200 предназначена для рабочих станций, а UHD Graphics - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RTX 2070 Mobile Refresh

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 112 голосов

Оцените Radeon Pro WX 3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

2.9 10828 голосов

Оцените UHD Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro WX 3200 или UHD Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.