Radeon Pro WX 3200 vs RX 7650 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 3200 и Radeon RX 7650 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
7650 GRE опережает Pro 3200 на целых 708% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 3200 и Radeon RX 7650 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 682 | 103 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.18 | 93.95 |
| Энергоэффективность | 6.39 | 20.36 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Polaris 23 | Navi 33 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 2 июля 2019 (7 лет назад) | Февраль 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7650 GRE соотношение цены и качества на 4210% лучше, чем у Pro WX 3200.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 3200 и Radeon RX 7650 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 3200 и Radeon RX 7650 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2048 |
| Частота ядра | 1082 МГц | 1720 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2695 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 34.62 | 345.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.385 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 160 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 3200 и Radeon RX 7650 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 204 мм |
| Толщина | MXM Module | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 3200 и Radeon RX 7650 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 3200 и Radeon RX 7650 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 3200 и Radeon RX 7650 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 3200 и Radeon RX 7650 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 3200 и Radeon RX 7650 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
−87.3%
| 150−160 |
| 4K | 8
−86.7%
| 60−65 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 10.47 | 1.86
+82.2%
|
| 4K | 24.88 | 4.65
+81.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7650 GRE на 82% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7650 GRE на 81% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 200−210
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 85−90
+673%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12 | 85−90
+673%
|
| Resident Evil 4 Remake | 9−10 | 70−75
+678%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 21−24 | 180−190
+683%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 200−210
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 85−90
+673%
|
| Far Cry 5 | 20 | 160−170
+700%
|
| Fortnite | 30−35 | 250−260
+681%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 200−210
+700%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12 | 85−90
+673%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | 160−170
+700%
|
| Valorant | 60−65 | 500−550
+681%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21−24 | 180−190
+683%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 200−210
+700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95 | 700−750
+661%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 85−90
+673%
|
| Dota 2 | 49 | 350−400
+614%
|
| Far Cry 5 | 18 | 140−150
+678%
|
| Fortnite | 30−35 | 250−260
+681%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 200−210
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 140−150
+678%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12 | 85−90
+673%
|
| Metro Exodus | 10 | 80−85
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | 160−170
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15 | 120−130
+700%
|
| Valorant | 60−65 | 500−550
+681%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 180−190
+683%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 85−90
+673%
|
| Dota 2 | 35 | 280−290
+700%
|
| Far Cry 5 | 17 | 130−140
+665%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 200−210
+700%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12 | 85−90
+673%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | 160−170
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10 | 80−85
+700%
|
| Valorant | 60−65 | 500−550
+681%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35 | 250−260
+681%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 80−85
+700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45 | 300−310
+632%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6 | 40−45
+700%
|
| Metro Exodus | 4−5 | 30−33
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 290−300
+684%
|
| Valorant | 50−55 | 400−450
+641%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8 | 55−60
+686%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 30−33
+650%
|
| Far Cry 5 | 10−11 | 80−85
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 100−105
+669%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 40−45
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 55−60
+686%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11 | 80−85
+700%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 120−130
+650%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 8−9
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5 | 40−45
+700%
|
| Valorant | 21−24 | 180−190
+683%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4 | 24−27
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 8−9
+700%
|
| Dota 2 | 9 | 70−75
+678%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 30−33
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 60−65
+650%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 8−9
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 40−45
+700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6 | 40−45
+700%
|
Так Pro WX 3200 и RX 7650 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 7650 GRE на 689% быстрее в 1080p
- RX 7650 GRE на 650% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.34 | 43.16 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 165 Ватт |
У Pro WX 3200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 61%.
С другой стороны, преимущества RX 7650 GRE: производительность выше на 708%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 57%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7650 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 3200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 3200 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 7650 GRE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
