Radeon Pro W6600M vs RTX A1000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro W6600M и RTX A1000 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro W6600M опережает RTX A1000 Mobile на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 216 | 236 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.14 | 28.22 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | GA107 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 30 марта 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6600M и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2048 |
| Частота ядра | 1224 МГц | 630 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2034 МГц | 1140 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 227.8 | 72.96 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.29 TFLOPS | 4.669 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 176.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и RTX A1000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6600M и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 75−80
+10.3%
| 68
−10.3%
|
| 1440p | 30−35
+11.1%
| 27
−11.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+12.6%
|
130−140
−12.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−5.2%
|
61
+5.2%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+16.7%
|
45−50
−16.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+9.7%
|
90−95
−9.7%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+12.6%
|
130−140
−12.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+16%
|
50
−16%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+1.2%
|
85
−1.2%
|
| Fortnite | 120−130
+7.7%
|
110−120
−7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+11.8%
|
90−95
−11.8%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+16.7%
|
45−50
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+14.3%
|
90−95
−14.3%
|
| Valorant | 170−180
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+9.7%
|
90−95
−9.7%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+12.6%
|
130−140
−12.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+4.3%
|
250−260
−4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+56.8%
|
37
−56.8%
|
| Dota 2 | 120−130
+13.4%
|
112
−13.4%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+8.9%
|
79
−8.9%
|
| Fortnite | 120−130
+7.7%
|
110−120
−7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+11.8%
|
90−95
−11.8%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+4.4%
|
91
−4.4%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+16.7%
|
45−50
−16.7%
|
| Metro Exodus | 55−60
+43.9%
|
41
−43.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+14.3%
|
90−95
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−4.9%
|
85
+4.9%
|
| Valorant | 170−180
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+9.7%
|
90−95
−9.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+100%
|
29
−100%
|
| Dota 2 | 120−130
−3.9%
|
132
+3.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+17.8%
|
73
−17.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+11.8%
|
90−95
−11.8%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+16.7%
|
45−50
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+14.3%
|
90−95
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+88.4%
|
43
−88.4%
|
| Valorant | 170−180
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+7.7%
|
110−120
−7.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+15.4%
|
50−55
−15.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+10.8%
|
160−170
−10.8%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
+50%
|
24
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Valorant | 150−160
+14%
|
130−140
−14%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Dota 2 | 80−85
+9.1%
|
75−80
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
Так Pro W6600M и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- Pro W6600M на 10% быстрее в 1080p
- Pro W6600M на 11% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro W6600M на 100% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX A1000 Mobile на 5% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6600M лучше в 62 тестах (94%)
- RTX A1000 Mobile лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.64 | 22.81 |
| Новизна | 8 июня 2021 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 60 Ватт |
У Pro W6600M следующие преимущества: производительность выше на 12.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A1000 Mobile: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6600M, поскольку она выигрывает у RTX A1000 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
