Radeon Pro Vega 56 vs RX 580 2048SP
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 580 2048SP, включая спецификации и данные о производительности.
Pro Vega 56 опережает RX 580 2048SP на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 580 2048SP, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 181 | 288 |
Место по популярности | не в топ-100 | 50 |
Соотношение цена-качество | 48.29 | нет данных |
Энергоэффективность | 10.49 | 9.11 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Vega 10 | Polaris 20 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 14 августа 2017 (7 лет назад) | 15 октября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 580 2048SP: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 580 2048SP, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2048 |
Частота ядра | 1138 МГц | 1168 МГц |
Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1284 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 280.0 | 164.4 |
Производительность с плавающей точкой | 8.96 TFLOPS | 5.259 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 224 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 580 2048SP с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 580 2048SP памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
Частота памяти | 786 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 402.4 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 580 2048SP видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 580 2048SP API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 580 2048SP на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 580 2048SP в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 96
+74.5%
| 55−60
−74.5%
|
4K | 57
+62.9%
| 35−40
−62.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.16 | нет данных |
4K | 7.00 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 85−90
+72%
|
50−55
−72%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 85−90
+72%
|
50−55
−72%
|
Battlefield 5 | 110−120
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Far Cry 5 | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Fortnite | 130−140
+62.4%
|
85−90
−62.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+70%
|
70−75
−70%
|
Valorant | 190−200
+72.7%
|
110−120
−72.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 85−90
+72%
|
50−55
−72%
|
Battlefield 5 | 110−120
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+71.3%
|
160−170
−71.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Dota 2 | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
Far Cry 5 | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Fortnite | 130−140
+62.4%
|
85−90
−62.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
Metro Exodus | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+70%
|
70−75
−70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
Valorant | 190−200
+72.7%
|
110−120
−72.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Dota 2 | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
Far Cry 5 | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+70%
|
70−75
−70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Valorant | 190−200
+72.7%
|
110−120
−72.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+62.4%
|
85−90
−62.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+72.5%
|
120−130
−72.5%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Metro Exodus | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
Valorant | 220−230
+62.9%
|
140−150
−62.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Far Cry 5 | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Metro Exodus | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
Valorant | 180−190
+63.6%
|
110−120
−63.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Dota 2 | 96
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Так Pro Vega 56 и RX 580 2048SP конкурируют в популярных играх:
- Pro Vega 56 на 75% быстрее в 1080p
- Pro Vega 56 на 63% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 31.75 | 19.69 |
Новизна | 14 августа 2017 | 15 октября 2018 |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 150 Ватт |
У Pro Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 61.2%.
С другой стороны, преимущества RX 580 2048SP: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 56, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 2048SP в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 580 2048SP - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.