Radeon Pro Vega 16 vs Pro 5300M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro Vega 16 и Radeon Pro 5300M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Pro Vega 16
2018
4 Гб HBM2, 75 Вт
10.75

Pro 5300M опережает Pro Vega 16 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 16 и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности407356
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.4112.47
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорVega 12Navi 14
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода14 ноября 2018 (6 лет назад)13 ноября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 16 и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 16 и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241280
Частота ядра815 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1190 МГц1250 МГц
Количество транзисторовнет данных6,400 млн
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт85 Вт
Скорость текстурирования76.16100.0
Производительность с плавающей точкой2.437 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 16 и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 16 и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти1024 бит128 бит
Частота памяти1200 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти307.2 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 16 и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 16 и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 16 и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro Vega 16 10.75
Pro 5300M 13.32
+23.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 16 4809
Pro 5300M 5955
+23.8%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 16 и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD59
−18.6%
70−75
+18.6%
4K38
−18.4%
45−50
+18.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Counter-Strike 2 60−65
−28.1%
80−85
+28.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−25%
30−33
+25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Battlefield 5 50−55
−23.5%
60−65
+23.5%
Counter-Strike 2 60−65
−28.1%
80−85
+28.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−25%
30−33
+25%
Far Cry 5 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%
Fortnite 65−70
−18.8%
80−85
+18.8%
Forza Horizon 4 50−55
−22%
60−65
+22%
Forza Horizon 5 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−26.2%
50−55
+26.2%
Valorant 100−110
−15.4%
120−130
+15.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Battlefield 5 50−55
−23.5%
60−65
+23.5%
Counter-Strike 2 60−65
−28.1%
80−85
+28.1%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−16.1%
190−200
+16.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−25%
30−33
+25%
Dota 2 75
−22.7%
90−95
+22.7%
Far Cry 5 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%
Fortnite 65−70
−18.8%
80−85
+18.8%
Forza Horizon 4 50−55
−22%
60−65
+22%
Forza Horizon 5 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%
Grand Theft Auto V 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Metro Exodus 24−27
−25%
30−33
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−26.2%
50−55
+26.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%
Valorant 100−110
−15.4%
120−130
+15.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−23.5%
60−65
+23.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−25%
30−33
+25%
Dota 2 72
−27.8%
90−95
+27.8%
Far Cry 5 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%
Forza Horizon 4 50−55
−22%
60−65
+22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−26.2%
50−55
+26.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−44.4%
35−40
+44.4%
Valorant 100−110
−15.4%
120−130
+15.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−18.8%
80−85
+18.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−22.7%
100−110
+22.7%
Grand Theft Auto V 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Metro Exodus 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−64.3%
130−140
+64.3%
Valorant 120−130
−17.3%
140−150
+17.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−29%
40−45
+29%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%
Far Cry 5 24−27
−28%
30−35
+28%
Forza Horizon 4 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−28%
30−35
+28%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Counter-Strike 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Grand Theft Auto V 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Metro Exodus 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 60−65
−27%
80−85
+27%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Counter-Strike 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 38
−36.8%
50−55
+36.8%
Far Cry 5 12−14
−25%
14−16
+25%
Forza Horizon 4 20−22
−25%
24−27
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

Так Pro Vega 16 и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:

  • Pro 5300M на 19% быстрее в 1080p
  • Pro 5300M на 18% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Pro 5300M на 67% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro 5300M превзошла Pro Vega 16 во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.75 13.32
Новизна 14 ноября 2018 13 ноября 2019
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 85 Ватт

У Pro Vega 16 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 13.3%.

С другой стороны, преимущества Pro 5300M: производительность выше на 23.9%, новее на 11 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 16 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 12 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 16 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 голоса

Оцените Radeon Pro 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro Vega 16 или Radeon Pro 5300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.