Radeon Pro Vega 16 vs Pro 5300M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro Vega 16 и Radeon Pro 5300M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Pro Vega 16
2018
4 Гб HBM2, 75 Вт
12.51

Pro 5300M опережает Pro Vega 16 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 16 и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности399345
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.5112.65
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорVega 12Navi 14
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода14 ноября 2018 (6 лет назад)13 ноября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 16 и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 16 и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241280
Частота ядра815 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1190 МГц1250 МГц
Количество транзисторовнет данных6,400 млн
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт85 Вт
Скорость текстурирования76.16100.0
Производительность с плавающей точкой2.437 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 16 и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 16 и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти1024 бит128 бит
Частота памяти1200 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти307.2 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 16 и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 16 и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 16 и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Vega 16 12.51
Pro 5300M 15.58
+24.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 16 4809
Pro 5300M 5989
+24.5%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 16 и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD57
−22.8%
70−75
+22.8%
4K38
−18.4%
45−50
+18.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Elden Ring 35−40
−29.7%
45−50
+29.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−22%
50−55
+22%
Counter-Strike 2 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Forza Horizon 4 50−55
−28%
60−65
+28%
Metro Exodus 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
Valorant 45−50
−26.5%
60−65
+26.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−22%
50−55
+22%
Counter-Strike 2 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Dota 2 25
−124%
55−60
+124%
Elden Ring 35−40
−29.7%
45−50
+29.7%
Far Cry 5 44
−27.3%
55−60
+27.3%
Fortnite 70−75
−21.1%
85−90
+21.1%
Forza Horizon 4 50−55
−28%
60−65
+28%
Grand Theft Auto V 45−50
−24.4%
55−60
+24.4%
Metro Exodus 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−19.4%
110−120
+19.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−26.3%
45−50
+26.3%
Valorant 45−50
−26.5%
60−65
+26.5%
World of Tanks 170−180
−16.4%
190−200
+16.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−22%
50−55
+22%
Counter-Strike 2 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Dota 2 72
+28.6%
55−60
−28.6%
Far Cry 5 45−50
−16.7%
55−60
+16.7%
Forza Horizon 4 50−55
−28%
60−65
+28%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−19.4%
110−120
+19.4%
Valorant 45−50
−26.5%
60−65
+26.5%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Elden Ring 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Grand Theft Auto V 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−75.3%
140−150
+75.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
World of Tanks 85−90
−21.3%
100−110
+21.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−24%
30−35
+24%
Counter-Strike 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 27−30
−31%
35−40
+31%
Forza Horizon 4 27−30
−31%
35−40
+31%
Metro Exodus 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Dota 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Elden Ring 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Grand Theft Auto V 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Metro Exodus 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Counter-Strike 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Far Cry 5 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Fortnite 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Valorant 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%

Так Pro Vega 16 и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:

  • Pro 5300M на 23% быстрее в 1080p
  • Pro 5300M на 18% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro Vega 16 на 41% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5300M на 124% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro Vega 16 лучше в 2 тестах (3%)
  • Pro 5300M лучше в 61 тесте (97%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.51 15.58
Новизна 14 ноября 2018 13 ноября 2019
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 85 Ватт

У Pro Vega 16 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 13.3%.

С другой стороны, преимущества Pro 5300M: производительность выше на 24.5%, новее на 11 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 16 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 16 и Radeon Pro 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 11 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 16 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 голоса

Оцените Radeon Pro 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Vega 16 или Radeon Pro 5300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.