Pro Vega 16 vs. Pro 5300M

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Puntuación combinada

Pro Vega 16
12.41

Pro 5300M supera a Pro Vega 16 en un 25% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro Vega 16 y Radeon Pro 5300M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento363318
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad8.873.64
ArquitecturaVega (2017−2021)Navi / RDNA (2019−2020)
Nombre de códigoVega MobileNavi 14
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento15 de Noviembre 2018 (hace 5 años)13 de Noviembre 2019 (hace 4 años)
El precio actual$511 $2068
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de Pro Vega 16 es un 144% mejor que la de Pro 5300M.

Características

Parámetros generales del Radeon Pro Vega 16 y Radeon Pro 5300M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro Vega 16 y Radeon Pro 5300M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado10241280
La frecuencia de modo Boost1190 MHz1250 MHz
Cantidad de los transistoressin datos6,400 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt65 Watt
La velocidad de textura76.16100.0

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro Vega 16 y Radeon Pro 5300M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargemedium sized
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro Vega 16 y Radeon Pro 5300M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHBM2GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB4 GB
El ancho del bus de memoria1024 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria2400 MHz12000 MHz
El ancho de banda de memoria307.2 GB/s192.0 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro Vega 16 y Radeon Pro 5300M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatible con la API

Se enumeran Radeon Pro Vega 16 y Radeon Pro 5300M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro Vega 16 y Radeon Pro 5300M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Pro Vega 16 12.41
Pro 5300M 15.47
+24.7%

Pro 5300M supera a Pro Vega 16 en un 25% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

Pro Vega 16 4809
Pro 5300M 5996
+24.7%

Pro 5300M supera a Pro Vega 16 en un 25% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon Pro Vega 16 y Radeon Pro 5300M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD59
−18.6%
70−75
+18.6%
4K38
−18.4%
45−50
+18.4%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−30%
24−27
+30%
Battlefield 5 40−45
−23.3%
50−55
+23.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−25%
40−45
+25%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Far Cry 5 30−35
−25%
40−45
+25%
Far Cry New Dawn 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Forza Horizon 4 40−45
−22.7%
50−55
+22.7%
Hitman 3 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Red Dead Redemption 2 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Watch Dogs: Legion 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−30%
24−27
+30%
Battlefield 5 40−45
−23.3%
50−55
+23.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−25%
40−45
+25%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Far Cry 5 30−35
−25%
40−45
+25%
Far Cry New Dawn 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Forza Horizon 4 40−45
−22.7%
50−55
+22.7%
Hitman 3 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Metro Exodus 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Watch Dogs: Legion 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−30%
24−27
+30%
Battlefield 5 40−45
−23.3%
50−55
+23.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Far Cry 5 30−35
−25%
40−45
+25%
Far Cry New Dawn 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Forza Horizon 4 40−45
−22.7%
50−55
+22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−22.2%
30−35
+22.2%
Watch Dogs: Legion 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Hitman 3 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Metro Exodus 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Red Dead Redemption 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−25%
20−22
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Battlefield 5 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 20−22
−25%
24−27
+25%
Far Cry New Dawn 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Forza Horizon 4 24−27
−25%
30−33
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Hitman 3 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Battlefield 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry New Dawn 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Forza Horizon 4 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

Así compiten Pro Vega 16 y Pro 5300M en los juegos populares:

1080p resolución:

  • Pro 5300M es 18.6% más rápido que Pro Vega 16

4K resolución:

  • Pro 5300M es 18.4% más rápido que Pro Vega 16

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 4K resolución y el High Preset, el Pro 5300M es 60% más rápido que el Pro Vega 16.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, Pro 5300M superó a Pro Vega 16 en todas 68 nuestras pruebas.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 12.41 15.47
Novedad 15 de Noviembre 2018 13 de Noviembre 2019
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 65 Vatio

El Radeon Pro 5300M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro Vega 16 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro Vega 16 y Radeon Pro 5300M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 8 votos

Califique AMD Radeon Pro Vega 16 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 158 votos

Califique AMD Radeon Pro 5300M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon Pro Vega 16 o Radeon Pro 5300M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.