Pro Vega 16 vs Pro 5300M

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter

Score de performance combinée

Pro Vega 16
12.41

Pro 5300M surpasse Pro Vega 16 de 25% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro Vega 16, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances363318
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité8.873.64
ArchitectureVega (2017−2021)Navi / RDNA (2019−2020)
Nom de codeVega MobileNavi 14
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement15 Novembre 2018 (5 ans ago)13 Novembre 2019 (4 ans ago)
Prix actuel$511 $2068
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Pro Vega 16 est 144% meilleur que celui de Pro 5300M.

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon Pro Vega 16 et Radeon Pro 5300M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro Vega 16 et Radeon Pro 5300M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders10241280
Fréquence en mode Boost1190 MHz1250 MHz
Nombre de transistorspas de données6,400 million
Processus technologique de fabrication14 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt65 Watt
Vitesse de texturation76.16100.0

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro Vega 16 et Radeon Pro 5300M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargemedium sized
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro Vega 16 et Radeon Pro 5300M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireHBM2GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire1024 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire2400 MHz12000 MHz
Bande passante de la mémoire307.2 Gb/s192.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro Vega 16 et Radeon Pro 5300M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Support de API

Les API supportées par Radeon Pro Vega 16 et Radeon Pro 5300M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modèle de shader6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon Pro Vega 16 et Radeon Pro 5300M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pro Vega 16 12.41
Pro 5300M 15.47
+24.7%

Pro 5300M surpasse Pro Vega 16 de 25% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

Pro Vega 16 4809
Pro 5300M 5996
+24.7%

Pro 5300M surpasse Pro Vega 16 de 25% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon Pro Vega 16 et Radeon Pro 5300M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD59
−18.6%
70−75
+18.6%
4K38
−18.4%
45−50
+18.4%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−30%
24−27
+30%
Battlefield 5 40−45
−23.3%
50−55
+23.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−25%
40−45
+25%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Far Cry 5 30−35
−25%
40−45
+25%
Far Cry New Dawn 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Forza Horizon 4 40−45
−22.7%
50−55
+22.7%
Hitman 3 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Red Dead Redemption 2 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Watch Dogs: Legion 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−30%
24−27
+30%
Battlefield 5 40−45
−23.3%
50−55
+23.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−25%
40−45
+25%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Far Cry 5 30−35
−25%
40−45
+25%
Far Cry New Dawn 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Forza Horizon 4 40−45
−22.7%
50−55
+22.7%
Hitman 3 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Metro Exodus 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Watch Dogs: Legion 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−30%
24−27
+30%
Battlefield 5 40−45
−23.3%
50−55
+23.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Far Cry 5 30−35
−25%
40−45
+25%
Far Cry New Dawn 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Forza Horizon 4 40−45
−22.7%
50−55
+22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−22.2%
30−35
+22.2%
Watch Dogs: Legion 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Hitman 3 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Metro Exodus 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Red Dead Redemption 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−25%
20−22
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Battlefield 5 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 20−22
−25%
24−27
+25%
Far Cry New Dawn 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Forza Horizon 4 24−27
−25%
30−33
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Hitman 3 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Battlefield 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry New Dawn 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Forza Horizon 4 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

C'est ainsi que Pro Vega 16 et Pro 5300M rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • Pro 5300M est 18.6% plus rapide que Pro Vega 16.

4K résolution :

  • Pro 5300M est 18.4% plus rapide que Pro Vega 16.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Metro Exodus, avec la résolution 4K et le High Preset, le Pro 5300M est 60% plus rapide que le Pro Vega 16.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, Pro 5300M a surpassé Pro Vega 16 dans tous 68 nos tests.

Avantages et inconvénients


Note de performance 12.41 15.47
Nouveauté 15 Novembre 2018 13 Novembre 2019
Processus technologique 14 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 65 Watt

Le Radeon Pro 5300M est notre choix recommandé car il bat le Radeon Pro Vega 16 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro Vega 16 et Radeon Pro 5300M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 8 votes

Évaluez AMD Radeon Pro Vega 16 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 158 votes

Évaluez AMD Radeon Pro 5300M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon Pro Vega 16 ou Radeon Pro 5300M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.