Radeon Pro Vega 16 vs Pro 5300M

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon Pro Vega 16 und Radeon Pro 5300M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Pro Vega 16

2018

4 GB HBM2, 75 Watt

11.58

Pro 5300M

2019

4 GB GDDR6, 85 Watt

14.34

+23.8%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Pro 5300M die Pro Vega 16 um signifikante 24%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro Vega 16 und Radeon Pro 5300M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	412	362
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	11.30	12.34
Architektur	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Codename	Vega 12	Navi 14
Typ	Für mobile Workstations	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	14 November 2018 (6 Jahre vor)	13 November 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro Vega 16 und Radeon Pro 5300M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro Vega 16 und Radeon Pro 5300M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1024	1280
Kernfrequenz	815 MHz	1000 MHz
Boost-Frequenz	1190 MHz	1250 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	6,400 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	85 Watt
Texturiergeschwindigkeit	76.16	100.0
Gleitkomma-Leistung	2.437 TFLOPS	3.2 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	80

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro Vega 16 und Radeon Pro 5300M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	medium sized
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro Vega 16 und Radeon Pro 5300M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	HBM2	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	1024 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1200 MHz	1500 MHz
Speicherbandbreite	307.2 GB/s	192.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro Vega 16 und Radeon Pro 5300M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon Pro Vega 16 und Radeon Pro 5300M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Shader-Modell	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro Vega 16 und Radeon Pro 5300M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Pro Vega 16 11.58

Pro 5300M 14.34
+23.8%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro Vega 16 4809

Pro 5300M 5955
+23.8%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro Vega 16 und Radeon Pro 5300M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	59 −18.6%	70−75 +18.6%
4K	38 −18.4%	45−50 +18.4%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 −28.1%	80−85 +28.1%
Cyberpunk 2077	24−27 −25%	30−33 +25%
Hogwarts Legacy	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −23.5%	60−65 +23.5%
Counter-Strike 2	60−65 −28.1%	80−85 +28.1%
Cyberpunk 2077	24−27 −25%	30−33 +25%
Far Cry 5	35−40 −23.1%	45−50 +23.1%
Fortnite	65−70 −18.8%	80−85 +18.8%
Forza Horizon 4	50−55 −22%	60−65 +22%
Forza Horizon 5	35−40 −24.3%	45−50 +24.3%
Hogwarts Legacy	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −26.2%	50−55 +26.2%
Valorant	100−110 −15.4%	120−130 +15.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 −23.5%	60−65 +23.5%
Counter-Strike 2	60−65 −28.1%	80−85 +28.1%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −16.1%	190−200 +16.1%
Cyberpunk 2077	24−27 −25%	30−33 +25%
Dota 2	75 −22.7%	90−95 +22.7%
Far Cry 5	35−40 −23.1%	45−50 +23.1%
Fortnite	65−70 −18.8%	80−85 +18.8%
Forza Horizon 4	50−55 −22%	60−65 +22%
Forza Horizon 5	35−40 −24.3%	45−50 +24.3%
Grand Theft Auto V	45−50 −22.2%	55−60 +22.2%
Hogwarts Legacy	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Metro Exodus	24−27 −25%	30−33 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −26.2%	50−55 +26.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −26.7%	35−40 +26.7%
Valorant	100−110 −15.4%	120−130 +15.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −23.5%	60−65 +23.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −25%	30−33 +25%
Dota 2	72 −27.8%	90−95 +27.8%
Far Cry 5	35−40 −23.1%	45−50 +23.1%
Forza Horizon 4	50−55 −22%	60−65 +22%
Hogwarts Legacy	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −26.2%	50−55 +26.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −40.7%	35−40 +40.7%
Valorant	100−110 −15.4%	120−130 +15.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70

−18.8%

80−85
+18.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −31.8%	27−30 +31.8%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −21.6%	100−110 +21.6%
Grand Theft Auto V	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Metro Exodus	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −67.5%	130−140 +67.5%
Valorant	120−130 −17.3%	140−150 +17.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −29%	40−45 +29%
Cyberpunk 2077	10−11 −30%	12−14 +30%
Far Cry 5	24−27 −24%	30−35 +24%
Forza Horizon 4	27−30 −28.6%	35−40 +28.6%
Hogwarts Legacy	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−28%

30−35
+28%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Grand Theft Auto V	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Hogwarts Legacy	6−7 −50%	9−10 +50%
Metro Exodus	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Valorant	60−65 −27.4%	75−80 +27.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Counter-Strike 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	38 −36.8%	50−55 +36.8%
Far Cry 5	12−14 −25%	14−16 +25%
Forza Horizon 4	20−22 −25%	24−27 +25%
Hogwarts Legacy	6−7 −50%	9−10 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−27.3%

14−16
+27.3%

So konkurrieren Pro Vega 16 und Pro 5300M in beliebten Spielen:

Pro 5300M ist 19% schneller in 1080p
Pro 5300M ist 18% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der Pro 5300M um 67% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Ohne Ausnahme übertraf Pro 5300M Pro Vega 16 in allen 66 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	11.58	14.34
Neuheit	14 November 2018	13 November 2019
Technologischer Prozess	14 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	85 Watt

Pro Vega 16 hat 13.3% weniger Stromverbrauch.

Pro 5300M hingegen hat eine um 23.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Monaten, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon Pro 5300M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro Vega 16 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon Pro Vega 16

Radeon Pro 5300M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon Pro WX Vega M GL

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.3 12 Stimmen

Bewerte Radeon Pro Vega 16 auf einer Skala von 1 bis 5:

4 173 Stimmen

Bewerte Radeon Pro 5300M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon Pro Vega 16 oder Radeon Pro 5300M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.