Radeon Pro Vega 64X vs Pro 5300M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro Vega 64X и Radeon Pro 5300M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro Vega 64X опережает Pro 5300M на целых 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 64X и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 129 | 322 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 66.26 | 3.76 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Vega 10 | Navi 14 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 19 марта 2019 (5 лет назад) | 13 ноября 2019 (4 года назад) |
Цена сейчас | 366$ | 2068$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro Vega 64X соотношение цены и качества на 1662% лучше, чем у Pro 5300M.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 64X и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 64X и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 1280 |
Частота ядра | 1250 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 1250 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 375.8 | 100.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 64X и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 64X и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 64X и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 64X и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 64X и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Pro Vega 64X опережает Pro 5300M на 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Pro Vega 64X быстрее Pro 5300M на 130% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro Vega 64X и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Battlefield 5 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Far Cry 5 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
Hitman 3 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
Metro Exodus | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Battlefield 5 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Far Cry 5 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
Hitman 3 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
Metro Exodus | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Far Cry 5 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Far Cry 5 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Hitman 3 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Metro Exodus | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Hitman 3 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Metro Exodus | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.50 | 15.45 |
Новизна | 19 марта 2019 | 13 ноября 2019 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 64X, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 64X и Radeon Pro 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.