Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 3070 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3070 Mobile опережает Radeon Pro 5600M на 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 211 | 120 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 10 | GN20-E5 GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 июня 2020 (3 года назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 5120 |
Частота ядра | нет данных | 780 - 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 1290 - 1620 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 164.8 | 287.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 320.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Mobile опережает Radeon Pro 5600M на 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile превосходит Radeon Pro 5600M на 54% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 75−80
−56%
| 117
+56%
|
1440p | 45−50
−71.1%
| 77
+71.1%
|
4K | 30−35
−63.3%
| 49
+63.3%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−205%
|
119
+205%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−39.6%
|
65−70
+39.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−117%
|
91
+117%
|
Battlefield 5 | 75−80
−39.7%
|
100−110
+39.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−60.3%
|
100−110
+60.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−174%
|
107
+174%
|
Far Cry 5 | 60−65
−88.9%
|
119
+88.9%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−75%
|
112
+75%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−133%
|
189
+133%
|
Hitman 3 | 70−75
−106%
|
148
+106%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−82.4%
|
93
+82.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−177%
|
108
+177%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−164%
|
140
+164%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−93.5%
|
89
+93.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−39.6%
|
65−70
+39.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−81%
|
76
+81%
|
Battlefield 5 | 75−80
−71.8%
|
134
+71.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−60.3%
|
100−110
+60.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−126%
|
88
+126%
|
Far Cry 5 | 60−65
−81%
|
114
+81%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−68.8%
|
108
+68.8%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−132%
|
188
+132%
|
Hitman 3 | 70−75
−91.7%
|
138
+91.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−64.7%
|
84
+64.7%
|
Metro Exodus | 40−45
−143%
|
97
+143%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−69.2%
|
66
+69.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−128%
|
121
+128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−215%
|
170
+215%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−63%
|
75
+63%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−39.6%
|
65−70
+39.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−61.9%
|
68
+61.9%
|
Battlefield 5 | 75−80
−61.5%
|
126
+61.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−89.7%
|
74
+89.7%
|
Far Cry 5 | 60−65
−69.8%
|
107
+69.8%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−50%
|
96
+50%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−106%
|
167
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−74.1%
|
94
+74.1%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−30.4%
|
60
+30.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−64.9%
|
60−65
+64.9%
|
Hitman 3 | 40−45
−145%
|
98
+145%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−96.9%
|
63
+96.9%
|
Metro Exodus | 24−27
−146%
|
59
+146%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−111%
|
38
+111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−178%
|
89
+178%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−121%
|
53
+121%
|
Battlefield 5 | 50−55
−88.9%
|
102
+88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−213%
|
47
+213%
|
Far Cry 5 | 40−45
−122%
|
91
+122%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−97.8%
|
91
+97.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−186%
|
140
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−85.7%
|
50−55
+85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−206%
|
55
+206%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
Hitman 3 | 21−24
−60.9%
|
35−40
+60.9%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−6.3%
|
17
+6.3%
|
Metro Exodus | 14−16
−147%
|
37
+147%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−182%
|
48
+182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−146%
|
64
+146%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−154%
|
33
+154%
|
Battlefield 5 | 27−30
−125%
|
63
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−267%
|
22
+267%
|
Far Cry 5 | 20−22
−155%
|
51
+155%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−152%
|
58
+152%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−174%
|
93
+174%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−145%
|
27
+145%
|
Так Pro 5600M и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 3070 Mobile на 56% быстрее, чем Pro 5600M
Разрешение 1440p:
- RTX 3070 Mobile на 71.1% быстрее, чем Pro 5600M
Разрешение 4K:
- RTX 3070 Mobile на 63.3% быстрее, чем Pro 5600M
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 267% быстрее, чем Pro 5600M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile превзошла Pro 5600M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.04 | 37.08 |
Новизна | 15 июня 2020 | 4 января 2021 |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 125 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.