Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 3070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Mobile опережает Pro 5600M на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 236 | 128 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 33.13 | 22.42 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 12 | GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 июня 2020 (4 года назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 5120 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1110 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 164.8 | 249.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 770 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70−75
−64.3%
| 115
+64.3%
|
| 1440p | 45−50
−57.8%
| 71
+57.8%
|
| 4K | 27−30
−70.4%
| 46
+70.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−177%
|
122
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−143%
|
119
+143%
|
| Elden Ring | 75−80
−60.3%
|
125
+60.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−36.5%
|
100−110
+36.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−132%
|
102
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−98%
|
97
+98%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−115%
|
224
+115%
|
| Metro Exodus | 60−65
−77.8%
|
112
+77.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−39.6%
|
70−75
+39.6%
|
| Valorant | 95−100
−53.6%
|
140−150
+53.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−36.5%
|
100−110
+36.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−93.2%
|
85
+93.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−63.3%
|
80
+63.3%
|
| Dota 2 | 80−85
−53%
|
127
+53%
|
| Elden Ring | 75−80
−132%
|
181
+132%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−5.3%
|
79
+5.3%
|
| Fortnite | 120−130
−36.1%
|
160−170
+36.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−76%
|
183
+76%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−50.6%
|
125
+50.6%
|
| Metro Exodus | 60−65
−44.4%
|
91
+44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−28.8%
|
190−200
+28.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−24.5%
|
66
+24.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−70.1%
|
130−140
+70.1%
|
| Valorant | 95−100
−1%
|
98
+1%
|
| World of Tanks | 250−260
−9.8%
|
270−280
+9.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−36.5%
|
100−110
+36.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−93.2%
|
85
+93.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−38.8%
|
68
+38.8%
|
| Dota 2 | 80−85
−44.6%
|
120
+44.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−61.5%
|
168
+61.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−28.8%
|
190−200
+28.8%
|
| Valorant | 95−100
−88.7%
|
183
+88.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−108%
|
83
+108%
|
| Elden Ring | 40−45
−145%
|
103
+145%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−108%
|
83
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−72.7%
|
38
+72.7%
|
| World of Tanks | 160−170
−48.1%
|
230−240
+48.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−85%
|
35−40
+85%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−115%
|
43
+115%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−98.4%
|
125
+98.4%
|
| Metro Exodus | 55−60
−65.5%
|
91
+65.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
| Valorant | 60−65
−84.4%
|
118
+84.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
| Dota 2 | 40−45
−102%
|
83
+102%
|
| Elden Ring | 18−20
−168%
|
51
+168%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−102%
|
83
+102%
|
| Metro Exodus | 18−20
−106%
|
37
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−60%
|
24
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−102%
|
83
+102%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−72%
|
40−45
+72%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−150%
|
20
+150%
|
| Dota 2 | 40−45
−166%
|
109
+166%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−68.8%
|
50−55
+68.8%
|
| Fortnite | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−91.9%
|
71
+91.9%
|
| Valorant | 30−35
−106%
|
64
+106%
|
Так Pro 5600M и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 64% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 58% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 70% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 Mobile на 177% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.01 | 37.36 |
| Новизна | 15 июня 2020 | 12 января 2021 |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 125 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Mobile: производительность выше на 55.6%, и новее на 6 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
