Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 3070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Mobile опережает Pro 5600M на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 243 | 134 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 32.94 | 22.28 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 12 | GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 июня 2020 (4 года назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 5120 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1110 МГц |
Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 164.8 | 249.6 |
Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 160 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
Частота памяти | 770 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 70−75
−65.7%
| 116
+65.7%
|
1440p | 45−50
−57.8%
| 71
+57.8%
|
4K | 30−35
−60%
| 48
+60%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
−207%
|
187
+207%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−184%
|
122
+184%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−148%
|
119
+148%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
−136%
|
144
+136%
|
Battlefield 5 | 90−95
−36.7%
|
120−130
+36.7%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−137%
|
102
+137%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−123%
|
107
+123%
|
Far Cry 5 | 75−80
−58.7%
|
119
+58.7%
|
Fortnite | 110−120
−36.3%
|
150−160
+36.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−110%
|
189
+110%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−119%
|
140
+119%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−58.6%
|
130−140
+58.6%
|
Valorant | 150−160
−32.3%
|
200−210
+32.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
−45.9%
|
89
+45.9%
|
Battlefield 5 | 90−95
−48.9%
|
134
+48.9%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−97.7%
|
85
+97.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.8%
|
270−280
+10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−83.3%
|
88
+83.3%
|
Dota 2 | 110−120
−10.2%
|
130
+10.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
−52%
|
114
+52%
|
Fortnite | 110−120
−36.3%
|
150−160
+36.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−109%
|
188
+109%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−84.4%
|
118
+84.4%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−50.6%
|
125
+50.6%
|
Metro Exodus | 45−50
−98%
|
97
+98%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−58.6%
|
130−140
+58.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−158%
|
170
+158%
|
Valorant | 150−160
−32.3%
|
200−210
+32.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−40%
|
126
+40%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−97.7%
|
85
+97.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−54.2%
|
74
+54.2%
|
Dota 2 | 110−120
−1.7%
|
120
+1.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−42.7%
|
107
+42.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−85.6%
|
167
+85.6%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−65.6%
|
106
+65.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−58.6%
|
130−140
+58.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−42.4%
|
94
+42.4%
|
Valorant | 150−160
−15.8%
|
183
+15.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−36.3%
|
150−160
+36.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−48.8%
|
230−240
+48.8%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−108%
|
83
+108%
|
Metro Exodus | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 190−200
−28.3%
|
254
+28.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−61.9%
|
102
+61.9%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−27.3%
|
27−30
+27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−114%
|
47
+114%
|
Far Cry 5 | 50−55
−78.4%
|
91
+78.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−141%
|
140
+141%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−70.3%
|
60−65
+70.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−67.9%
|
85−90
+67.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−102%
|
83
+102%
|
Metro Exodus | 18−20
−94.7%
|
37
+94.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−93.9%
|
64
+93.9%
|
Valorant | 130−140
−83.1%
|
238
+83.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−85.3%
|
63
+85.3%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−144%
|
22
+144%
|
Dota 2 | 75−80
−45.3%
|
109
+45.3%
|
Far Cry 5 | 24−27
−104%
|
51
+104%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−133%
|
93
+133%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−110%
|
44
+110%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−91.3%
|
40−45
+91.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
Так Pro 5600M и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 66% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 58% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 Mobile на 207% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.73 | 36.92 |
Новизна | 15 июня 2020 | 12 января 2021 |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 125 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Mobile: производительность выше на 55.6%, и новее на 6 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.