Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 3070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Mobile опережает Pro 5600M на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 277 | 162 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 33.80 | 22.74 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 12 | GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 июня 2020 (5 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 5120 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1110 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 164.8 | 249.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 770 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70−75
−60%
| 112
+60%
|
| 1440p | 45−50
−55.6%
| 70
+55.6%
|
| 4K | 27−30
−66.7%
| 45
+66.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−88.3%
|
241
+88.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−143%
|
119
+143%
|
| God of War | 45−50
−160%
|
125
+160%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−35.2%
|
120−130
+35.2%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−79.7%
|
230
+79.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−118%
|
107
+118%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−63%
|
119
+63%
|
| Fortnite | 110−120
−34.2%
|
150−160
+34.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−110%
|
189
+110%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−103%
|
144
+103%
|
| God of War | 45−50
−131%
|
111
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−58%
|
130−140
+58%
|
| Valorant | 160−170
−31.3%
|
210−220
+31.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−47.3%
|
134
+47.3%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−34.4%
|
172
+34.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.8%
|
270−280
+10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−79.6%
|
88
+79.6%
|
| Dota 2 | 110−120
−9.2%
|
130
+9.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−56.2%
|
114
+56.2%
|
| Fortnite | 110−120
−34.2%
|
150−160
+34.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−109%
|
188
+109%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−85.9%
|
132
+85.9%
|
| God of War | 45−50
−91.7%
|
92
+91.7%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−52.4%
|
125
+52.4%
|
| Metro Exodus | 45−50
−98%
|
97
+98%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−58%
|
130−140
+58%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−158%
|
170
+158%
|
| Valorant | 160−170
−31.3%
|
210−220
+31.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−38.5%
|
126
+38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−51%
|
74
+51%
|
| Dota 2 | 110−120
−0.8%
|
120
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−46.6%
|
107
+46.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−85.6%
|
167
+85.6%
|
| God of War | 45−50
−33.3%
|
64
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−58%
|
130−140
+58%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−42.4%
|
94
+42.4%
|
| Valorant | 160−170
−14.4%
|
183
+14.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−34.2%
|
150−160
+34.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−126%
|
106
+126%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−50.3%
|
240−250
+50.3%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−108%
|
83
+108%
|
| Metro Exodus | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−28.9%
|
254
+28.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−61.9%
|
102
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−114%
|
47
+114%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−78.4%
|
91
+78.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−146%
|
140
+146%
|
| God of War | 27−30
−92.6%
|
52
+92.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−75%
|
60−65
+75%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−52.4%
|
32
+52.4%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−97.6%
|
83
+97.6%
|
| Metro Exodus | 18−20
−94.7%
|
37
+94.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−93.9%
|
64
+93.9%
|
| Valorant | 130−140
−81.7%
|
238
+81.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−80%
|
63
+80%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−144%
|
22
+144%
|
| Dota 2 | 75−80
−45.3%
|
109
+45.3%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−96.2%
|
51
+96.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−138%
|
93
+138%
|
| God of War | 18−20
−100%
|
36
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
Так Pro 5600M и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 60% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 56% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в God of War, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 Mobile на 160% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile превзошла Pro 5600M во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.15 | 34.28 |
| Новизна | 15 июня 2020 | 12 января 2021 |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 125 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Mobile: производительность выше на 54.8%, и новее на 6 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
