Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti Mobile опережает Pro 5600M на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 243 | 76 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 32.94 | 27.61 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 12 | GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 июня 2020 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 5632 |
Частота ядра | 1000 МГц | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 1410 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 164.8 | 248.2 |
Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 160 | 176 |
Tensor Cores | нет данных | 176 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
Частота памяти | 770 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60−65
−102%
| 121
+102%
|
1440p | 35−40
−106%
| 72
+106%
|
4K | 24−27
−104%
| 49
+104%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
−115%
|
130−140
+115%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−158%
|
111
+158%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−169%
|
129
+169%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
−159%
|
158
+159%
|
Battlefield 5 | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−121%
|
95
+121%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−131%
|
111
+131%
|
Far Cry 5 | 75−80
−84%
|
138
+84%
|
Fortnite | 110−120
−61.9%
|
180−190
+61.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−82.2%
|
160−170
+82.2%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−108%
|
133
+108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−88.5%
|
160−170
+88.5%
|
Valorant | 150−160
−53.2%
|
240−250
+53.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
−55.7%
|
95
+55.7%
|
Battlefield 5 | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−112%
|
91
+112%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−11.2%
|
270−280
+11.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−85.4%
|
89
+85.4%
|
Dota 2 | 110−120
−23.7%
|
146
+23.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−74.7%
|
131
+74.7%
|
Fortnite | 110−120
−61.9%
|
180−190
+61.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−82.2%
|
160−170
+82.2%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−93.8%
|
124
+93.8%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−69.9%
|
141
+69.9%
|
Metro Exodus | 45−50
−93.9%
|
95
+93.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−88.5%
|
160−170
+88.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−185%
|
188
+185%
|
Valorant | 150−160
−53.2%
|
240−250
+53.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−53.5%
|
66
+53.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−68.8%
|
81
+68.8%
|
Dota 2 | 110−120
−16.9%
|
138
+16.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
−62.7%
|
122
+62.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−82.2%
|
160−170
+82.2%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−88.5%
|
160−170
+88.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−56.1%
|
103
+56.1%
|
Valorant | 150−160
−22.2%
|
193
+22.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−61.9%
|
180−190
+61.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−84.4%
|
290−300
+84.4%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−135%
|
94
+135%
|
Metro Exodus | 30−33
−76.7%
|
53
+76.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 190−200
−37.4%
|
270−280
+37.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−69.8%
|
100−110
+69.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−59.1%
|
35
+59.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−127%
|
50
+127%
|
Far Cry 5 | 50−55
−96.1%
|
100
+96.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−117%
|
120−130
+117%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−127%
|
80−85
+127%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−117%
|
110−120
+117%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−132%
|
95
+132%
|
Metro Exodus | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−130%
|
76
+130%
|
Valorant | 130−140
−99.2%
|
250−260
+99.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−189%
|
26
+189%
|
Dota 2 | 75−80
−70.7%
|
128
+70.7%
|
Far Cry 5 | 24−27
−136%
|
59
+136%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−110%
|
80−85
+110%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−170%
|
60−65
+170%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
Так Pro 5600M и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 102% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 106% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 104% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 189% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.73 | 45.74 |
Новизна | 15 июня 2020 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 115 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 130%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti Mobile: производительность выше на 92.8%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.