Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 3070 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3070 Mobile supera Radeon Pro 5600M del 54% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5600M e di GeForce RTX 3070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 211 | 120 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Navi 10 | GN20-E5 GA104 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 15 giugno 2020 (3 anni fa) | 4 gennaio 2021 (3 anni fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 5120 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 780 - 1100 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1265 MHz | 1290 - 1620 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 17,400 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 125 Watt |
Velocità di testurizzazione | 164.8 | 287.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | medium sized | large |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1540 MBps | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 394.2 GB/s | 320.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3070 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | non disponibile | 8.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3070 Mobile supera Radeon Pro 5600M del 54% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3070 Mobile supera il Radeon Pro 5600M del 54% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 75−80
−56%
| 117
+56%
|
1440p | 45−50
−71.1%
| 77
+71.1%
|
4K | 30−35
−63.3%
| 49
+63.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−205%
|
119
+205%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−39.6%
|
65−70
+39.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−117%
|
91
+117%
|
Battlefield 5 | 75−80
−39.7%
|
100−110
+39.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−60.3%
|
100−110
+60.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−174%
|
107
+174%
|
Far Cry 5 | 60−65
−88.9%
|
119
+88.9%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−75%
|
112
+75%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−133%
|
189
+133%
|
Hitman 3 | 70−75
−106%
|
148
+106%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−82.4%
|
93
+82.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−177%
|
108
+177%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−164%
|
140
+164%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−93.5%
|
89
+93.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−39.6%
|
65−70
+39.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−81%
|
76
+81%
|
Battlefield 5 | 75−80
−71.8%
|
134
+71.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−60.3%
|
100−110
+60.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−126%
|
88
+126%
|
Far Cry 5 | 60−65
−81%
|
114
+81%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−68.8%
|
108
+68.8%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−132%
|
188
+132%
|
Hitman 3 | 70−75
−91.7%
|
138
+91.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−64.7%
|
84
+64.7%
|
Metro Exodus | 40−45
−143%
|
97
+143%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−69.2%
|
66
+69.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−128%
|
121
+128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−215%
|
170
+215%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−63%
|
75
+63%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−39.6%
|
65−70
+39.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−61.9%
|
68
+61.9%
|
Battlefield 5 | 75−80
−61.5%
|
126
+61.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−89.7%
|
74
+89.7%
|
Far Cry 5 | 60−65
−69.8%
|
107
+69.8%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−50%
|
96
+50%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−106%
|
167
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−74.1%
|
94
+74.1%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−30.4%
|
60
+30.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−64.9%
|
60−65
+64.9%
|
Hitman 3 | 40−45
−145%
|
98
+145%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−96.9%
|
63
+96.9%
|
Metro Exodus | 24−27
−146%
|
59
+146%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−111%
|
38
+111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−178%
|
89
+178%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−121%
|
53
+121%
|
Battlefield 5 | 50−55
−88.9%
|
102
+88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−213%
|
47
+213%
|
Far Cry 5 | 40−45
−122%
|
91
+122%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−97.8%
|
91
+97.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−186%
|
140
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−85.7%
|
50−55
+85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−206%
|
55
+206%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
Hitman 3 | 21−24
−60.9%
|
35−40
+60.9%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−6.3%
|
17
+6.3%
|
Metro Exodus | 14−16
−147%
|
37
+147%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−182%
|
48
+182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−146%
|
64
+146%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−154%
|
33
+154%
|
Battlefield 5 | 27−30
−125%
|
63
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−267%
|
22
+267%
|
Far Cry 5 | 20−22
−155%
|
51
+155%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−152%
|
58
+152%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−174%
|
93
+174%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−145%
|
27
+145%
|
È così che Pro 5600M e RTX 3070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Mobile è 56% più veloce di Pro 5600M in 1080p.
- RTX 3070 Mobile è 71.1% più veloce di Pro 5600M in 1440p.
- RTX 3070 Mobile è 63.3% più veloce di Pro 5600M in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RTX 3070 Mobile è 267% più veloce del Pro 5600M.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 3070 Mobile ha superato Pro 5600M in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 24.05 | 37.09 |
Novità | 15 giugno 2020 | 4 gennaio 2021 |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 125 watt |
Il modello GeForce RTX 3070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 3070 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3070 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.