Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 6GB Mobile опережает Pro 5600M на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 237 | 219 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 33.06 | 28.90 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 12 | GN20-P0-R 6 Гб |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 июня 2020 (4 года назад) | 6 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1237 МГц |
Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 1492 МГц |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 164.8 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 160 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 96 бит |
Частота памяти | 770 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65−70
−9.2%
| 71
+9.2%
|
1440p | 35−40
−5.7%
| 37
+5.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−6.8%
|
45−50
+6.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−65.3%
|
81
+65.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−6.8%
|
45−50
+6.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+53.1%
|
32
−53.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+0%
|
105
+0%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−4.7%
|
65−70
+4.7%
|
Metro Exodus | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Valorant | 95−100
−5.2%
|
100−110
+5.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+10%
|
40
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+113%
|
23
−113%
|
Dota 2 | 80−85
+36.1%
|
61
−36.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
−29.3%
|
97
+29.3%
|
Fortnite | 120−130
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+22.1%
|
86
−22.1%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−4.7%
|
65−70
+4.7%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−9.6%
|
91
+9.6%
|
Metro Exodus | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−3.3%
|
150−160
+3.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−6.5%
|
80−85
+6.5%
|
Valorant | 95−100
−5.2%
|
100−110
+5.2%
|
World of Tanks | 250−260
−2%
|
250−260
+2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−6.8%
|
45−50
+6.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+158%
|
19
−158%
|
Dota 2 | 80−85
−4.8%
|
85−90
+4.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+38.2%
|
76
−38.2%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−4.7%
|
65−70
+4.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−3.3%
|
150−160
+3.3%
|
Valorant | 95−100
−5.2%
|
100−110
+5.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
+0%
|
40
+0%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+0%
|
40
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
World of Tanks | 160−170
−3.8%
|
160−170
+3.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−6.3%
|
50−55
+6.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Far Cry 5 | 65−70
−7.2%
|
70−75
+7.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+12.3%
|
57
−12.3%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Metro Exodus | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−5.7%
|
37
+5.7%
|
Valorant | 60−65
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Dota 2 | 40−45
−7.3%
|
40−45
+7.3%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−7.3%
|
40−45
+7.3%
|
Metro Exodus | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−5.5%
|
75−80
+5.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−7.3%
|
40−45
+7.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Dota 2 | 40−45
−7.3%
|
40−45
+7.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
Fortnite | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Valorant | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
Так Pro 5600M и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile на 9% быстрее в 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile на 6% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 158% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 65% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M лучше в 8 тестах (13%)
- RTX 3050 6GB Mobile лучше в 52 тестах (81%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.10 | 24.23 |
Новизна | 15 июня 2020 | 6 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 60 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6GB Mobile: производительность выше на 4.9%, и новее на 2 года.
Разница в производительности между Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 6GB Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.